柳田先生ツイートまとめ(4/10-11中心)

小保方記者会見後の発言まとめ
4
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

[exblog] 小保方反論の会 ニコニコ動画を見ての感想を友人に書く http://t.co/RbOHErw57a

2014-04-09 22:41:12
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

昨夜、若山氏は報道に答えて、小保方さんが謝罪をした(機会を持った)ので、これで一歩前進したと言っておられました。その通りだとおもいます。不正行為以外の不都合な過ちはことごとくしたかのような謝罪でした。マイナス100からの再出発を考えているとのこと。とりあえずいいとおもいます。

2014-04-10 08:56:54
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

次は理研神戸センターの番です。ぜひ検証作業の一つとしてしがらみがまったくない外部の人物でコミュニケーションの専門家もしくは報道関係者にしばらく常駐してもらって、小保方氏がセンターに来る経緯から最近のことまでいったい何があったのかオープンに調べてもらい後に公表したらいいと思うのです

2014-04-10 09:01:22
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

これだけ国民の関心事となり、かつ理研の経費が国税であることを考えれば、ここで内部を外部の人にさらけ出すことが一番の治療法だとおもうのです。また小保方氏の反省の弁を聞けば聞くほど、彼女がどのようにしてリーダーとなりどのようにラボ運営し、上司や指導者はいたのかなどの説明が必要と。

2014-04-10 09:04:57
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

小保方氏について外科治療よりも内科保存療法のほうが本人にも理研にもより効果があると感じました。切り出してどこかに消えてもらう療法では理研の問題は解決されないでしょう。丹羽氏のやる検証実験もありますが、それと独立に小保方氏を誰かの監督下においてSTAP実験を続行させるのがいい。

2014-04-10 09:10:11
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

だれが監督するか難しいんですが、理研内部は絶対まずい。隣にいる鍋島さんとかこのさい大御所の本庶さんとか、そのくらいの人を招き客員にして、そのしたでお作法も学ぶといいでしょう。同時に新データがでるのなら、指導のもとで客観的な批判にさらされるはずです。絵空事でなく真面目に思います。

2014-04-10 09:16:07
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

こんな風にすれば割合早くSTAP現象があるかないか決着がつくのでは。また2グループの結論が同じならめでたし。STAP現象があるかないかでNature 論文の検証のインパクトも全然異なる。あの方法ではないのだったら、あの論文はいったいなんだったのか、それで真の検証がスタートできる。

2014-04-10 09:20:06
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

小保方さんをどう扱うかが年間850億円予算の理研の今後にかなりの影響を及ぼすことがいよいよ明らかです。官房長官のきょうの言明では理研を国家を代表する特別な研究所にするための法律案は今国会はむりとのことです。その原因が小保方問題なことは自明です。切るのか温存か、悩ましいに違いない。

2014-04-10 17:26:09
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

わたくしはぜひ温存治療を考慮してほしいと思います。たしかに小保方さんは研究不正行為の常習者だったという可能性はあります。というか、調査委員会はそう思ったに違いありません。しかし、30才でみずから謝罪したようにマイナス100から再スタートしたいという女性研究者切ってそれで済むのか?

2014-04-10 17:29:48
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

そういう方をリーダとした組織の責任は誰が取るのか、日本流でいえばとんでもない分子が紛れ込んで世界を驚かせる論文を発表してしまい,外部からの疑義にも当初はまったく反応しなかった組織であることが暴露されてしまったのです。患部をそこだけ切って済むはずがないでしょう。

2014-04-10 17:33:52
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

ここまで来れば報道は虎視眈々と理研の問題をあらいざらい出すべく狙っているに違いありません。針小棒大のおそれもありです。その徴候はけさの週刊誌の広告など見れば歴然としています。理研はこのままでは不祥事続きの研究所になってしまいます。勇気をもって一歩ずつ前進していくことを期待します。

2014-04-10 17:37:41
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

硬直した対応がいちばんまずい。弾力性があって、のびのび研究出来る空間になれるよう、焦りは禁物、プレッシャのありすぎはもっと悪い。そのうえで大改革をすることを期待します。誤解されがちですが、清濁併せのむくらいでないと。衛生思想がきつすぎたら、ばい菌を全て殺してついでに本体も重病に。

2014-04-10 17:41:23
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

夜のNHKのクローズアップ現代を見ましたが、失望。最初から20分くらいまでですがほとんど小保方氏の無能ぶりと未熟さ、不十分さを非難するだけです。しかし、論文内容が再現できないのは小保方氏一人だけの責任か?このNHKの番組は何を狙っているのか?不明。結局、理研組織の救済か。

2014-04-10 19:52:57
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

ともあれこれだけ多くのラボがよってたかっても、論文の再現性がないのですから、その時点である意味もう答えは出てしまっているのですね。そうなのにだらだら、ほぼ無意味と言えるような評論を続けているのは残念。小保方問題の決着はしかし理研再生には大きな意味がある。その違いが分かる人が皆無か

2014-04-10 19:56:45
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

倫理はきびしければきびしいほどいい、こういう路線はたしかにあります。でもどんなにすぐれた研究倫理にしたがったからといって、すぐれた研究ができるとは限らない。しかも研究倫理の違反の下手人だけ捕まえて、単独犯として処罰してなにかいいことが起きるのか。今問われているのはそういうこと。

2014-04-10 20:03:57
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

ツイートについてのレスポンスで本人の博士号が剥奪されたらどうなるのか、という質問がありました。そうなれば気の毒ですが仕方ないですね。学位がなければ職をキープできないので失職するでしょう。無くても職を維持できればそれだけの事です。論文発表とかそういう点では差は無いはずです。

2014-04-10 20:14:19
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

クローズアップ現代に文句をつけましたが、よく考えて見ると批判の相手はNHKでなくて、現今の気鋭の生命科学者なのかな。どうもわたくしには意見は視野狭窄にかんじるのですが。小保方さんと論争して勝ってなんの意義があるのか、小保方さんをコーナーに追い詰めても当たり前ではないですか。

2014-04-10 21:21:47
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

小保方さんを木っ端みじんにやっつけたりシニカルな笑みを浮かべて彼女のおかしく怪しい実験結果を批判してればそれを見た若い10代の子供達はおそろしい世界だと思って来るのを嫌がるだけではないのかな。ばい菌を駆除したからといって良い科学の世界がやってくるのでしょうか。

2014-04-10 21:25:52
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

わたくしの書くのは小保方擁護ととられがちで段々批判もつよくなっているのは感じています。しかい、今朝の朝日をみると笹井氏は記者に、STAPスタップ現象はかならずある、コンタミではないと。批判は実験をしらない、机上の意見だと言っているようです。なんだもっと早く言ってよという気分です。

2014-04-11 08:08:05
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

この1か月以上、STAP騒動が迷走していたのも最大の関係者の笹井、小保方が発言を禁じられていたからでしょう。理研内規は問題おおありです。調査委員会も同じメンバー、もうやってられない、理研を擁護しようとする最後の気持ちも無くなるような決定です。この組織は一刻も早く大改造をしないと。

2014-04-11 08:10:46
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

それからいうと小保方嬢が記者会見で突如理研のジャンヌダルク風に現れたときに、感じたことはこのひとは、いわゆるはちゃめちゃタイプだな、と言うものでした。その時の印象はいまでも訂正する気はありません。指導者は相当苦労するな、そのうええらく女子力(最近憶えた言葉)がえらくあるし。

2014-04-11 08:17:59
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

おもわず二度繰り返す女子力ですが、それはさておきはちゃめちゃタイプ、その素質のある学生さんはいたかもしれないが、わたくしの強力にして不寛容な教育で矯正したはずです。素質をそのまま放置しておいたらどうなったか、不明です。それでこんな人が学位をとって神戸ではリーダーまでやってる。

2014-04-11 08:21:35
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

すごいもんだ、竹市さんも笹井さんも鼻高々だろう、と思ったものです。しかし、ほんの数日で噂が聞こえてきて、論文に問題あり、それだけでなく過去論文にも問題あり、と。うーん、それは残念、それでこれはどういう顛末になるのか。ということで教育がらみもあり最大級の関心で推移を見ていました。

2014-04-11 08:24:04
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

ふたつの関心事。STAP現象はあるのか。これがひとつ。もうひとつ、小保方さんなる研究者をどう理解してどう研究コミュニティーは扱っていくのか。ここで時間です、もう出勤しないといけません。

2014-04-11 08:27:27
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

いまちょっとコーヒータイム。ひとつふたつ書いておきたい。わたくしがはちゃめちゃタイプというのはなにも愚弄したり茶化したりするために書いてるのではありません。わたくし実は大学院の初期の頃、そういう傾向ありました。中学、高校むちゃくちゃやりたいとよく受験勉強に拘束されながら思って

2014-04-11 10:41:21