Togetter - 「白田秀彰さん「ベーシックインカムを支持する理由」まとめ」

WISH2010の一般推薦枠にTogetterがノミネートされています。よろしければ投票をお願いします。→こちら

お気に入り

白田秀彰さん「ベーシックインカムを支持する理由」まとめ

bi ベーシックインカムベーシック・インカム白田秀彰【編集】

「朝までニコニコ生激論」テーマ『ベーシック・インカム（ｷﾘｯ』 2月20日（土）24時30分- 堀江貴文＋雨宮処凛＋城繁幸＋鈴木健＋白田秀彰＋濱野智史＋小飼弾＋東浩紀（司会）講師：山森亮 http://live.nicovideo.jp/gate/lv11239369　生放送中のツイートまとめ

kyochan_piano 39 fav 3068 view 2/21 10:03
twitter livedoor delicious hatena

お気に入りしたユーザ

まとめられたつぶやき

返信する RTするふぁぼる

保守主義っぽい観点から BIを支持する。

RodinaTP
2010-02-21 01:28:09
返信する RTするふぁぼる

項目 1. 市場主義的理由 2. 自由主義的理由 3. 法政策上の理由 4. 文化保守的理由 5. 伝統主義的理由 6. 家族制度上の理由 7. 国家統合上の理由 8. 制度移行上の問題点

RodinaTP
2010-02-21 01:28:25
返信する RTするふぁぼる

1. BIを支持する市場主義的理由

RodinaTP
2010-02-21 01:28:41
返信する RTするふぁぼる

a. 自由市場経済体制を維持した上で、BIに賛成。 b. 税制は(売上税/消費税)＋相続税＋法人税へ移行。

RodinaTP
2010-02-21 01:28:55
返信する RTするふぁぼる

c. BIは、福祉国家を運営するにあたって、必要な情報量すなわち事務作業量すなわち取引費用が最小になり、かつ市場の構造にゆがみを与えることの少ない方式である。

RodinaTP
2010-02-21 01:29:05
返信する RTするふぁぼる

現在の産業労働体制が優位な生産様式である環境は終了した。資源の枯渇、廃棄物問題、環境問題など就職できない社会・産業構造なのに、就職できないと無能者扱いするのは不当。

RodinaTP
2010-02-21 01:31:34
返信する RTするふぁぼる

現産業体制は、労働力の浪費と資源の浪費的回転によって成立している。欲望を煽り、欠乏を生産し、消費しつづけさせている。そのための産業すら存在する。労働を媒介する業 / 貨幣を媒介する業 / 知識を媒介する業 / 人間関係を媒介する業 ⇒ 媒介を通さずに直接世界を回転させる。

RodinaTP
2010-02-21 01:32:19
返信する RTするふぁぼる

生産力過少のとき、無業は許されない。生産力過剰のとき、無業は望ましい。⇒ 無理やり需要を創出する必要がない。

RodinaTP
2010-02-21 01:32:45
返信する RTするふぁぼる

行動経済学では、80%の人は正直であるという。20%の人への法執行のためにかかる費用については、衡量する余地がある。

RodinaTP
2010-02-21 01:32:58
返信する RTするふぁぼる

2. BIを支持する自由主義的理由

RodinaTP
2010-02-21 01:33:09
返信する RTするふぁぼる

何をもって必需品とするかは人それぞれ。⇔ 生物学的にみて〝望ましい〟資源利用バランスが存在する。

RodinaTP
2010-02-21 01:33:21
返信する RTするふぁぼる

金銭は抽象度・汎用性の高い便利なメディア/メッセージに過ぎない。それ自体が「価値」ではないのだから、政策目的で配分してもかまわない。

RodinaTP
2010-02-21 01:33:35
返信する RTするふぁぼる

そもそも現在はデフレーションなのだから、BIは最も手軽なインフレ誘導策では？

RodinaTP
2010-02-21 01:33:47
返信する RTするふぁぼる

企業活動における抑圧的費用である、企業年金問題について、BIは突破口を与えることができる。企業にとっても重い従業員への社会保障負担から解放される。

RodinaTP
2010-02-21 01:33:59
返信する RTするふぁぼる

3. BIを支持する法政策上の理由

RodinaTP
2010-02-21 01:34:09
返信する RTするふぁぼる

刑事法の視点

RodinaTP
2010-02-21 01:34:24
返信する RTするふぁぼる

BIは貧困を理由とする犯罪をかなり低減できることに加え、刑事裁判の現場での曖昧要素であった生活困窮を理由とする情状酌量を考慮する必要がなくなり、裁判における費用を低減できる。

RodinaTP
2010-02-21 01:34:34
返信する RTするふぁぼる

生活困窮者の救済に必要な様々な諸費用について考えれば、そもそも生活困窮者がいない状態を可能な限り少ない費用で実現することを考える方が合理的。

RodinaTP
2010-02-21 01:34:47
返信する RTするふぁぼる

民事法とくに家族法の視点 ⇒ 後述

RodinaTP
2010-02-21 01:34:57
返信する RTするふぁぼる

著作権法の視点

RodinaTP
2010-02-21 01:35:06
返信する RTするふぁぼる

著作権法の目的は、文化の多様性の加速。著作権関連産業の奨励ではない。 ⇒ 後述

RodinaTP
2010-02-21 01:35:18
返信する RTするふぁぼる

Iと結合することで、著作権によって生じる利益を配分するための中間組織が不要になる──かもしれない。

RodinaTP
2010-02-21 01:35:28
返信する RTするふぁぼる

Fisher氏の提案する著作物使用料公的課徴金配分システムと、BIは良くなじむ。生活におけるコモンズと、知的活動におけるコモンズの保障は、関連している。

RodinaTP
2010-02-21 01:35:57
返信する RTするふぁぼる

William W. Fisher III, Promises to Keep: Technology, Law and the Futer of Entertainment.

RodinaTP
2010-02-21 01:36:35
返信する RTするふぁぼる

4. BIを支持する文化保守的理由

RodinaTP
2010-02-21 01:36:49
返信する RTするふぁぼる

無業の有産者の怠惰と無為は？ / 有業の労働者の荒んだ非文化的生活は？

RodinaTP
2010-02-21 01:37:01
返信する RTするふぁぼる

無用の人が増えると文化水準(多様性)は上がる。⇔ 反社会・非社会的娯楽への惑溺は？

RodinaTP
2010-02-21 01:37:11
返信する RTするふぁぼる

怠惰であること、無業であることと、非文化的であることは同義ではない。⇒ 高等遊民のすすめ。

RodinaTP
2010-02-21 01:37:28
返信する RTするふぁぼる

5. BIを支持する伝統主義的理由

RodinaTP
2010-02-21 01:37:42
返信する RTするふぁぼる

新しい環境下で古来からの人権(幸福)を維持発展する仕組みを考える必要がある。⇔ 近代型産業の発展のみを目的とする「保守」は「産業主義」に過ぎない。

RodinaTP
2010-02-21 01:37:55
返信する RTするふぁぼる

封建社会には基礎的生存保障が何らかの形で形成されていた。

RodinaTP
2010-02-21 01:38:04
返信する RTするふぁぼる

宗教が自殺を禁じている ⇒生を支えようとする教義。国家が自己決定死を禁じている ⇒生存させる義務を負う。

RodinaTP
2010-02-21 01:38:13
返信する RTするふぁぼる

人々に金銭的支払は伴わないが、発展的活動を誘発するためのインセンティヴは必要。ex. 伝統的宗教祭祀の維持、地域共同体の伝統の保持、非採算である伝統産業の保持

RodinaTP
2010-02-21 01:38:26
返信する RTするふぁぼる

BIによる収入は、物価の安い地域において実質的に大きくなるから、人口の分散に貢献しうる。⇒ 地域文化の保全振興に貢献しうる。

RodinaTP
2010-02-21 01:38:41
返信する RTするふぁぼる

6. BIを支持する家族制度上の理由

RodinaTP
2010-02-21 01:38:54
返信する RTするふぁぼる

民法は、家族形態を固定化しているが、現代においては歪みが増大している。皆の順法意識が低下したのではなく、現代の社会形態に民法が対応できていないと考える方が自然。⇒ 民法の家族に関する規定は、相続に関する規定の下部規定。

RodinaTP
2010-02-21 01:39:04
返信する RTするふぁぼる

明治期以前の家族形態は、多様であり曖昧であったが、根本的な問題が観測されていたのか？明治期以降の伝統的日本の家族形態とは、要するに武家の家族形態にすぎない。

RodinaTP
2010-02-21 01:39:16
返信する RTするふぁぼる

売上税/消費税への税制一本化は、家内生産・消費を有利なものとするので、家族の規模を大きくする効果がある。⇒ 税制度の設計によって、望ましい家族規模や形態を維持することは可能である。

RodinaTP
2010-02-21 01:39:27
返信する RTするふぁぼる

家族とは愛情集団である以上に経済集団であった事実を重視。

RodinaTP
2010-02-21 01:39:41
返信する RTするふぁぼる

7. BIを支持する国家統合上の理由

RodinaTP
2010-02-21 01:39:51
返信する RTするふぁぼる

BIの導入によって国民の国家を重視する態度を増すことが期待できる。

RodinaTP
2010-02-21 01:40:00
返信する RTするふぁぼる

国家が生存を十分に保障しているに、国民の大方がこれに寄生したり無関心であるのなら、いずれにせよ国家は遠からず滅びるので、導入の是非は中立である。

RodinaTP
2010-02-21 01:40:11
返信する RTするふぁぼる

貧しい国の国民や組織の侵入は？豊かな国のみで自足してよいのか？

RodinaTP
2010-02-21 01:40:25
返信する RTするふぁぼる

日本という国土は孤立すると飢える。地球全体で全人口にBIを提供し得るのか？全体でみれば生産は過少ではないか？

RodinaTP
2010-02-21 01:40:35
返信する RTするふぁぼる

Iの導入によって職を失う福祉官僚について、彼らこそ最初のBI受給者となるべき。⇒ BI制度からスティグマを除き、かつ基礎的生存に十分な制度を作るだろう。

RodinaTP
2010-02-21 02:23:17
返信する RTするふぁぼる

BIを浪費する人については、成年後見制度があるからそこで手当てすればよい。

RodinaTP
2010-02-21 03:22:29
返信する RTするふぁぼる

BIもらってるのに困窮した人は、自動的に被後見人になるようにしたらよいのではないか。

RodinaTP
2010-02-21 03:23:26
返信する RTするふぁぼる

もう一回。 BIは貧困を理由とする犯罪をかなり低減できることに加え、刑事裁判の現場での曖昧要素であった生活困窮を理由とする情状酌量を考慮する必要がなくなり、裁判における費用を低減できる。

RodinaTP
2010-02-21 03:24:03
返信する RTするふぁぼる

われわれは200年ほど、生産のための教育ばかりしてきた。これからは、消費のための教育に重点を移すべき。消費こそが「生きている」ことそのものだから。

RodinaTP
2010-02-21 03:26:54

チェックアイテム

	コピーライトの史的展開 (知的財産研究叢書) 白田秀彰 uhotomo		インターネットの法と慣習　かなり奇妙な法学入門 [ソフトバンク新書] 白田秀彰 uhotomo
	ベーシック・インカム入門 (光文社新書) 山森亮 kayakaya

よろしければこちらもご参考に @kame2332 氏を中心とした2010/02/27未明～朝のベーシックインカム議論 http://togetter.com/li/7296

ogoshima
2010-02-27 21:49:57

編集の履歴

2010-02-21 10:03:39

kyochan_piano さんが作成しました。

ブログパーツ

幅・高さの指定を変えることでサイズを変更できます。
またsrcの中の「bc=***」で背景色を変更できます。

プロフィール

kyochan_piano

twitter rss

その他のまとめ

白田秀彰さん「ベーシックインカムを支持する理由」まとめ

カスタム検索

@togetter_jpをフォロー

注目のまとめリスト

	日本のものづくりとAppleのものづくりの違い
	去年の年末、マクドナルド町田店がカオスだった件について
	J-WAVE出演の霊能者がいかりや長介を降霊させた件
	Togetterを第三者ではない当事者がまとめるとストーキングされる
	大手コピペブログ「VIPPERな俺」がレイプ被害者に追い打ちをかける
	Googleブックスマジヤバい　収蔵書籍の鮮度を考えても図書館とかいらなくなりそう

最近追加された商品

	ソードアート・オンライン〈3〉フェアリィ・ダンス (電撃文庫)
	ソードアート・オンライン〈1〉アインクラッド (電撃文庫)
	グリコチーザカマンベールチーズ 38g
	ソードアート・オンライン〈2〉アインクラッド (電撃文庫)
	グリコチーザチェダーチーズ 38g
	超薄型両面ユニバーサル基板(赤) 　t=0.4mm　230×320mm　金フラッシュ