小保方論文の指導役・笹井副センター長の会見ツイのまとめ (補遺・米国在住 山形先生によるネイチャーの特殊性について)
@miakiza20100906 笹井先生の御立場的にも、小保方さんの会見の応答のような態度(あると言っておきながら証拠を明示しない)は許されませんし、明快な会見を期待したいですね。
2014-04-15 18:44:16♪ありの〜ままの〜 姿見せるのよー♬ :STAP細胞:「研究停滞が最大損失」笹井氏16日に会見 - 毎日新聞 http://t.co/DZERT6TVF6
2014-04-16 12:48:40@study2007 笹井先生の会見は15時からですね。私は往診でしばらく席を立ちます。studyさんの実況+見識あるツイートを楽しみにしています。
2014-04-16 12:52:55#笹井先生に質問 2000年のCDB設立後、神戸大学ご出身の山中伸弥さんは、チームリーダーのポストに応募されたのでしょうか。もし応募されたのに、採用しなかったとすれば、CDBの研究者採用について、「目利き」がなかったということにならないでしょうか。
2014-04-16 13:24:38#笹井先生に質問 先生が、STAP現象があると信じる理由を、マスコミの方々などがわからくても全く構いませんので、幹細胞の研究者にもわかるよう、できる限り専門的に詳しく教えてください。マスコミの説明は、研究者にはわかりにくく、理解できません。
2014-04-16 10:08:06笹井「通常研究は4段階。1着想はハーバード、2実験は若山研、3図表も若山研、4私は執筆の段階で参加。一度却下されたものを書き直したのが私の役割。2012年の小保方さん採用後」 ( #newsbird live at http://t.co/Vb47Hvr9KX)
2014-04-16 15:09:50笹井「所属長(と言った?)からの依頼で、論文の仕上げとネイチャーに通すことを協力した。若山さんが引っ越しで忙しいのでその分の協力もした」 ( #newsbird live at http://t.co/Vb47Hvr9KX)
2014-04-16 15:12:11笹井「リバイスで必要だった実験も指導した。2年の研究のなかで私の関与は2ヶ月。センター長のアドバイスで指導しただけ。共著になるつもりはなかった。バカンティ氏の依頼で」 ( #newsbird live at http://t.co/Vb47Hvr9KX)
2014-04-16 15:14:07笹井「論文の問題。あってはならないこと。見抜けたかったことは慚愧の念。内容は以前のもの。データもノートも見る機会が無かった。小保方さんは独立したリーダー。直属の部下でもない」 ( #newsbird live at http://t.co/Vb47Hvr9KX)
2014-04-16 15:15:44すっっげえ、、、、この人 ( #newsbird live at http://t.co/Vb47Hvr9KX)
2014-04-16 15:16:07いやあ、この人すごいわ、、びっくりした ( #newsbird live at http://t.co/Vb47Hvr9KX)
2014-04-16 15:16:38笹井副センター長「研究グループが異なったため,小保方さんに実験ノートを見せなさいとは言えなかった」
2014-04-16 15:17:01「生物学の教科書をどうとか」って言ってたんじゃなかったっけ? ( #newsbird live at http://t.co/Vb47Hvr9KX)
2014-04-16 15:17:31笹井「採用。本来、竹市先生が説明すべきだが、自分の関わったので私から説明いたします。プレゼン、研究計画を中心に評価。推薦も参考。通常どおり。偏りなかった。」 ( #newsbird live at http://t.co/Vb47Hvr9KX)
2014-04-16 15:20:03笹井副センター長は既にSTAP細胞論文が不正であるという前提で話をしている.不正はなかったとする小保方博士の記者会見とは異なる内容.
2014-04-16 15:20:13笹井「若手の独創的な研究を重視。小保方さんは生物学の経験が浅い。だから最も小単位のユニットリーダーに。」⇨「目利きがどうとか」言ってなかったんだっけ? ( #newsbird live at http://t.co/Vb47Hvr9KX)
2014-04-16 15:21:52笹井「論文は撤回が適当。理研として再現実験をする必要がある。」 ( #newsbird live at http://t.co/Vb47Hvr9KX)
2014-04-16 15:22:42