広告屋さん解説｢文春新書900 原発事故報告書の真実とウソ｣ （塩谷喜雄著）について

@tigercatver2

｢原発事故報告書の真実とウソ｣ 塩谷喜雄が読めなくなったw しかし前半だけで東電の体質がわかる。筆者は東北大理学部から日経科学部次長という、もっと御用的位置づけの職域だった人。30年以上東電と付き合ってある程度体質はわかっていたが、これほどまでとはと驚くほどw

@tigercatver2

4事故調報告書で、東電が持つデータから地震による疲労破壊を分析したのが、国会事故調だけという非科学的態度に憤る。しかも全てのデータを持つ東電の恣意的なデータ提供の中でさえ、ほぼ地震動による疲労破壊の蓋然性が指摘出来るのに、残り3事故調は完全に無視している。

@tigercatver2

事故調の白眉は、先ツイの通り基盤面での地震計の後半部が、原因不明の不具合で30秒から50秒測定できていない点を指摘した事。後半部の揺れを東電は想定内と主張するが、6号機周辺の地震計データから、そう断定するが原発直下の地盤と6号機周辺の揺れが同じというトリックを非科学的と断じる。

@tigercatver2

ちなみに東電報告版は津波による破壊を力説しているが、本来、原発に付随する港湾部の津波の高さ(津波高)を測定できる検潮所のデータが開示されておらず、原発から1.5キロの潮位測定ポイントのデータしか出していないのみならず、報告書ではあるべき検潮所の存在すら言及していない。

@tigercatver2

しかも原発から1.5キロの海にある測定ポイントの測定器の測定限界は7.5mしかなく、同じシステムを持つ東北電力女川原発では、通常時の測定器の外に、非常時には測定限界20mまで測定できる測定器がバックアップされている。つまり機器類の故障と並んで、東北電の様な機器の更新を怠っている。

@tigercatver2

(防潮堤の堤高も当初不明と言う体たらくも凄いし、いずれにしても設備更新のコストも払いたくなくて、女川ほか他の原発には存在する検潮所は無いことになっているのに、政府事故調は何と東電報告書を丸写ししている ! )

@tigercatver2

同書で呆れるとともに一番笑ったのが、送電鉄塔の倒壊に対する東電見解。簡単に言うと、原発直下の地震動は後半部が測れなかったが、近所の地震計から「想定内」の揺れだったが、送電鉄塔は地震動2に対応する整備をしていたが、盛土が崩壊するほど「凄まじい揺れ」に見舞われたから倒れたという記述w

@tigercatver2

つまり原発敷地内の揺れは全部想定内で大した揺れでは無く、全ては津波が壊したんですが、送電鉄塔は全力で補強工事に日々邁進し、基準内の整備を完璧にこなしていましたが、想定外の凄まじい揺れで盛土が崩壊して倒れてしまいましたという、鉄塔立地だけは凄い揺れの地震動という詭弁ww

@tigercatver2

東電は最終的に数十兆円になろうかという賠償・補償を見越して、自分の首を絞める事は一切書いていないと筆者に指摘されるほど、論理展開が非科学的(国会事故調)なのだが、科学部記者はじめ放射線知識の欠如モデルを叫ぶ、頭の良い人々も誰も突っ込まんなw さいえんすらいたーは出番だよw

@tigercatver2

ちょっと読めるよ http://t.co/iLU5kOmYgv

@tigercatver2

国会事故調がこだわったのは津波の到達時間。ICが津波によって破壊されたとするなら、津波の到達時間と設備不具合発生時間の一致が必要になる。

@tigercatver2

沖合1.5kmのそれも測定限界7.5mの測定ポイントのデータを開示し、その存在すら突っ込まれない原発近傍の検潮所のデータが開示されていない理由とは何だろうか？津波が原因と言うなら、検潮所の津波高と到達時間を公表すればより科学的で正確な数値を提供できるのに何故というのが本書の一説。

シマシマネコのママ　🌗💙💛🌈（人民。戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検拡充を） @simanekomama

@tigercatver2 先日の　チリ沖地震からの津波についての話で 福島第一の検潮所が壊れていたというニュースを読んだと思います。 探してきます。

@tigercatver2

@simanekomama 東電版では検潮所があるか無いかの記述すら無いと塩谷氏は指摘していますww 塩谷さんの著書ではそこまでで、そもそも検潮所は設置基準があるのかとか、沖合の測定ポイントの波高測定機器は測定限界7.5m(当初津波予想)まででええのかとか疑惑ぎっしりですw

@tigercatver2

ちなみに未だに原発は地震で破壊されたと思っているかとリプを喰らうのだが、国会事故調や保安院が提示した「福島第一原発１号機　非常用復水器（ＩＣ）作動時の原子炉挙動解析」は全否定されたのかね？不思議な話であるw

シマシマネコのママ　🌗💙💛🌈（人民。戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検拡充を） @simanekomama

過去記事 ２０１４年４月４日 ＞【福島第１、震災で破損し潮位計なし　チリ沖地震津波 | 河北新報オンラインニュース http://t.co/PqPhfyueQQ @kahoku_shimpoさんから】

シマシマネコのママ　🌗💙💛🌈（人民。戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検拡充を） @simanekomama

「東京電力は３日、東日本大震災の津波で壊れた福島第１原発港湾内の潮位計をこれまで補修していなかったことを明らかにした。チリ北部沖の地震で発生した津波による潮位の変化を正確に把握できず、同社の対応に疑問の声が上がりそうだ。」

シマシマネコのママ　🌗💙💛🌈（人民。戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検拡充を） @simanekomama

「東電によると、潮位計は原子炉冷却に使う海水のくみ上げポンプ付近に１台設置され、海面の高さを２４時間監視してきた。津波で壊れた後、新たな設置は見送られた。 　東電は「潮位計は原発の通常運転を前提とした設備だったため」と理由を説明している」

シマシマネコのママ　🌗💙💛🌈（人民。戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検拡充を） @simanekomama

「港湾内には汚染水の外洋流出を防ぐ水中カーテンが設置されている。東電は２日の会見で「低い津波でも破損する可能性がある」と小さな潮位変化も関心事であることを認めていた。 福島第１原発から南に１０キロ離れた同第２原発港湾内の潮位計は同日午前７時２０分、潮位が１０センチ上昇したことを→

シマシマネコのママ　🌗💙💛🌈（人民。戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検拡充を） @simanekomama

「→記録。監視カメラと目視による確認が行われた第１原発では、潮位の変化はなかったという。 東電福島広報部は「これまで監視カメラなどで潮位の変化を監視してきたが、今後は新たな潮位計の設置を検討したい」と話している。」

シマシマネコのママ　🌗💙💛🌈（人民。戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検拡充を） @simanekomama

調べていたら、もっとさかのぼってしまった 過去の記事 2013/10/27 【無防備原発】福島原発は潮位計が壊れたままで、今も津波の測定が出来ない！津波対策は土嚢を重ねた防潮堤（笑）のみ！ http://t.co/CoF5d6oZkF

シマシマネコのママ　🌗💙💛🌈（人民。戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検拡充を） @simanekomama

（・・）っ 【福島第一原発１号機　非常用復水器（ＩＣ）作動時の原子炉挙動解析】 http://t.co/rqQm3VkkUc @tigercatver2

@tigercatver2

@simanekomama ですです。つ～か、パグさんの記事で3年間放置してけど東電の検潮所の件、廃炉作業には支障きたさないから問題ないってすごい問題ですよねwww

シマシマネコのママ　🌗💙💛🌈（人民。戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検拡充を） @simanekomama

@tigercatver2 もう、二度と　でかい津波は来ないとおもってるんでしょうかね （んなわけないけど～毒）