Yourpediaの実態
-
- いいね！0
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
yourpediaが家宅捜索されたらしい。まぁ、あそこは○○○の巣窟だからな。運営が言いたいことも全く分からないわけではないが、住民がwikipediaを追放された荒らしだらけでカオス。最近のことは知らないが、家宅捜索されるくらいなんだから、状況は昔から変わってないのだろう
2013-09-22 23:12:31
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
yourpedia（運営は「悪徳商法？マニアックス」。懐かしい！）の言い分としては、wikipedia日本語版（jawp）は日本の司法のコントロール下にない、というもの。これは一理あると思っている。
2013-09-22 23:55:14
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
一応jawpは米国法だけではなくて日本法にも準拠しますよという建前があるが、多分日本の法律下で訴訟になった例は無いのではないか。サーバは海外だし（確か韓国だっけ？今はアメリカに戻った？）、運営はアメリカのウィキメディア財団（創立者はお馴染み、ジミーウェールズ）だし。
2013-09-22 23:56:47
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
ほとんどの管理者は恐らく日本人だが、そこは日本のネット社会の多分に漏れず、匿名の世界。民事にせよ刑事にせよ、日本の法律が非常に入り込みづらい環境であることは確か。
2013-09-22 23:57:22
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
この問題については、財団の日本支部でも作らない限りは解決できないんじゃないかね。財団としては、わざわざ訴訟の種を撒こうなんて思わないだろうけど。
2013-09-22 23:58:25
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
管理者はほぼ日本人（全員かも）なので、米国法よりも日本の法律を意識しているし（というか米国法なんて知らない）、プライバシー侵害に対しては即座に対処を行うし、殺人予告などに対しては日本の警察に積極的に通報を行っている。
2013-09-22 23:59:36
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
最近は自分で掲示板を持つだなんて文化は無くなってしまったけども、掲示板の管理者のようなもの。2chで言えば削除人みたいな。
2013-09-23 00:01:08
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
訴訟リスクを負ってまで遣り合う気概なんてない。自分が書いたことならまだしも、他人が書いたことに責任なんて持てるか！が本音。気概を持った奴だけ管理者になれ！なんて話になれば、多分管理者は1人・2人残るかも怪しいのでは。
2013-09-23 00:01:42
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
前々から思ってたんだけど、jawpまたはwikipedia全体の規模の大きさからなのか、管理者が非常に大きな権力を握っていると勘違いされている節がある。そもそも管理者は財団サイドの人間ではない。
2013-09-23 00:03:55
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
他管理者との関係についても、ほとんどの場合、管理者MLやチャットで情報交換をするくらいで、繋がりなんて有って無いようなもの。
2013-09-23 00:04:20
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
だからjawpのことをほとんど知らないような人間（これは悪徳商法マニアックスのことではなく）が陰謀だなんだと騒ぎ立てているのを見ると、馬鹿馬鹿しくて見てられない。
2013-09-23 00:04:44
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
当事者でなければ生暖かく見守り（別に主張してもいいけど）、残念ながら当事者になったら、弁護士から然るべき場所に言ってもらってください。と、元管理者の戯言。
2013-09-23 00:06:07
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
追記。プライバシー侵害については敏感で、弁護士に言うまでもなく消してくれると思うので、その場合は管理者MLなりにポストすれば良いと思うよ。
2013-09-23 00:07:52
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
匿名性に隠れて、という点は否定できません。まぁ、実名さらして暴れまわってるtwitter民の方がマシかと言われれば微妙ですが。
2013-09-23 00:32:39
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
ただBeyondさんは立場を明らかにしてやっている点では尊敬しますが、結局ユーザが書いたことの責任までは取るわけではないですし、そもそもコントロールする気も感じられない（あまりyourpediaの実情を知らない人間の私見です）点からすると、
2013-09-23 00:36:05
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
向いている方向がそもそも違うんじゃないの？と思います。そういう場合にあれこれ遣り合うのは不毛だと思っているので、正直なところ近寄りがたいですね。
2013-09-23 00:38:08
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
法的な問題を指摘し続けるのはwikipediaにとっても良いことだと思うので、敢えて応援まではしませんが、言い続ければいいのでは。ただ、一介の作業者で、入れ替わりも激しい管理者に言っても効果薄だと思いますが。
2013-09-23 00:50:15
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
誰に言えば、こういう話が建設的に進むんだろうか。多分一番平和的なのが、コミュニティの意思としてしまうこと。管理者は基本はコミュニティの支持によって動いているので（多少の独断はありますが）、民意にしてしまえば良いのでしょうね。
2013-09-23 00:53:35
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
それには発言権を持った編集者・管理者が主張していく必要があるんでしょうけども……残念がらBeyondさんはそうなれなかったし（悪意はないです）、代弁者が出るまでに支持を受けられなかったという話なんだと思います。
2013-09-23 00:56:24
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
後は財団からの指示とかでしょうか。基本的に財団はjawpに口出ししてこないのですが、別にjawpが無視を決め込んでいるわけでもないので、財団と話がつけば、トップダウンで話が進むのでは。
2013-09-23 00:57:55
ListenTwiwter
@ListenTwiwter
ただしその場合、一部編集者が猛烈に抗議するのが目に見えているので、wikipediaに取っては良い方法とも思えませんが。
2013-09-23 00:59:03