平成26年4月28日第11回サッカースタジアム検討協議会＠広島　レポート

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

１） #サカスタ協議会11 昨日開催されたサッカースタジアム検討協議会の第11回目の会合。①昨日のお品書き、②前回までのあらすじ、③外部機関への委託について、④その他、という構成でお届けします。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

２）①昨日のお品書き #サカスタ協議会11 お品書き（議事） １．今後の進め方について（外部の専門機関への委託等） ２．その他 お品書き（配付資料） ・調査業務委託業者選定公募型プロポーザル説明書（案） ・スタジアム視察について ・加藤義委員提出資料 ・小谷野委員提出資料

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

３） #サカスタ協議会11 文字数制限の関係上用いる略称一覧 中央公園自由広場・芝生広場等＝「中央公園」 旧広島市民球場跡地＝「球場跡地」 広島みなと公園＝「港公園」 出島東第２野積場等＝「出島」 広島西飛行場跡地＝「西飛行場」 広島県総合グラウンド＝「コカスタ」

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

４） #サカスタ協議会11 文字数制限の関係上用いる略称一覧 五日市埋立地＝「五日市」 広島広域公園＝「広域公園」 日本政策投資銀行＝「投資銀」

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

５） #サカスタ協議会11 昨日の協議会は13時29分にスタートし、16時6分に閉会。実に2時間37分の長丁場でした。全委員が出席。傍聴者は14名です。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

６）②前回までのあらすじ #サカスタ協議会11 第1回～第10回までの協議会で何をやってきたかについては「平成26年3月26日第10回サッカースタジアム検討協議会＠広島　レポート」を参照してください。 http://t.co/89zAghOKQm

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

７） #サカスタ協議会11 サッカースタジアム検討協議会は4月10日に、2013年度の活動に関する中間とりまとめを広島市長、広島県知事、商工会議所会頭、県サッカー協会会長の4者に提出しました。その内容に関しては県サッカー協会のHPにアップされてますので、そちらをご確認ください。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

８） #サカスタ協議会11 リンクはこちら http://t.co/wUbdjiHBsQ http://t.co/5WB4SPg7vG http://t.co/xKn92WnpB1

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

９） #サカスタ協議会11 また、第11回協議会の冒頭にて、三浦会長から4者に中間とりまとめを提出した際に説明した文章が読み上げられましたので、それを掲載します。文章にするとツイート数が多くなってしまうので画像で。 http://t.co/WH7XKqqAfI

拡大

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

１０）③外部機関への委託について #サカスタ協議会11 最初に事務局から「調査業務委託業者選定公募型プロポーザル説明書（案）」の読み上げがありました。説明しても何も面白くないので割愛。近日中に広島県サッカー協会のHP及び、市・県・商議所のHPでも公開される正式版をご覧ください。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

１１） #サカスタ協議会11 続いて、事務局の作成した案に対する修正案を小谷野委員が提出。その後、原案及び修正案における言い回しや条件設定などについて活発に議論が行われましたので、そちらを中心にレポートしていきたいと思います。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

１２） #サカスタ協議会11 【小谷野】 4点ほど意見がある。1点目、限られた予算と限られた時間の中で分析の要点を絞り込んだ方がいい。2点目、街づくりの視点をアンケート等を用いて分析の中に組み入れたい。3点目、Jリーグの「街づくりとスタジアム」という視点をどう組み入れるか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

１３） #サカスタ協議会11 【小谷野】 4点目、実現可能かどうかは協議会や行政等が判断するべきことであって、できる限り数値で出して欲しい。具体的には、アクセスが悪いところにスタジアムを作るとすればインフラにいくらかかるか、「跡地」であれば地下構築物の撤去にいくらかかるか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

１４） #サカスタ協議会11 【小谷野】 そういった額の全貌ができる限り明らかになるように。実現可能か不可能かという価値判断以前の数字を詰める部分を専門家にお願いしたい。ここまでを話の前提として聞いて欲しい。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

１５）Ａ #サカスタ協議会11 Ａ．「業務の目的」について

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

１６）Ａ #サカスタ協議会11 【小谷野】 「スタジアムの規模」とあるが、需要予測をして規模を定めるのではなく。クラス１（※）の大会が誘致できるスタジアムということで、規模をまず3万人と想定した上で、本当に埋まるのか、採算性が合うのか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

１７）Ａ #サカスタ協議会11 【小谷野】 また、仮に3万規模のスタジアムとした上で、各候補地において（交通インフラなどを整えるための）追加費用がどれくらいかかるか。そういったことにフォーカスした方がいいのではないか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

１８）Ａ #サカスタ協議会11 【注釈】 ※クラス１ 日本サッカー協会が作成した「スタジアム標準」において定められた水準。約１３０個の項目について基準があり、クラス１新設の場合、座席数は2万5千席以上とされている。 http://t.co/WJEIqtacFU

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

１９）Ｂ #サカスタ協議会11 Ｂ．「業務内容　（１）業務を実施するにあたっての前提条件」について

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

２０）Ｂ #サカスタ協議会11 【小谷野】 「跡地」について、武道場に関わる競技団体の方々から「武道場を残すやり方もあるが、包摂した総合スポーツ施設のあり方もあるのではないか」、という貴重な意見をいただいた。よって、「隣接地の活用」も前提条件に含めてはどうか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

２１）Ｂ #サカスタ協議会11 【小谷野】 業者には「スタジアム標準」に加えて、Jリーグの「スタジアムの未来」を参考にして欲しい。また、「広島都市圏のまちづくり資する提案」というものも前提条件に加えていただきたい。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

２２）Ｃ #サカスタ協議会11 Ｃ．「業務内容　（４）候補地に係る来場者需要予測や立地特性等に基づく適正なスタジアム規模の検討及び提案」について

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

２３）Ｃ #サカスタ協議会11 【小谷野】 来場者需要予測に基づいて規模を決めるのではなく、それぞれの土地に3万規模のスタジアムを作った場合に、どのような来場者需要予測、交通アクセス上の対応が必要となるかについて焦点を当てていくべきではないか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

２４）Ｃ #サカスタ協議会11 【小谷野】 したがって、「候補地に係る来場者需要予測や立地特性等に基づく適正なスタジアム規模の検討及び提案」ではなく、「候補地に係る来場者需要予測や立地特性等の分析」としてはどうか。

ちょっつ☆☆☆☆ @chottu_LB

２５）Ｄ #サカスタ協議会11 Ｄ．「業務内容　（５）候補地の立地特性や交通インフラ等を考慮した交通需要予測及び駐車場設置可能台数の算出・評価」について