美味しんぼでの風評被害の扱い

早川由紀夫 @HayakawaYukio

美味しんぼの鼻血て、いったいいつの話？美味しんぼを話題にするなら、最新号で風評被害についてまっとうな意見を書いてることに注目してほしいものだ。

素館 @suyakata1970

@HayakawaYukio 美味しんぼの鼻血の話は今日4/28発売の22・23合併号(5/12・19号)に掲載されています。風評被害についての話が掲載されたのは4/21発売の21号(5/5号)で、その次の号が今日発売されました。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「きちんと検査が行われ、安全だと証明されている食品・食材を、無理解のせいで買わないことは、消費者にとっても損失であると述べております」と小学館ビッグコミックスピリッツ編集部はいうけど、そんな記述、美味しんぼにあったかね。思い出せない。 http://t.co/e1BPDrM9xf

早川由紀夫 @HayakawaYukio

先週号の美味しんぼでの風評被害への言及１　 http://t.co/ERbjkjenSX

拡大

早川由紀夫 @HayakawaYukio

先週号の美味しんぼでの風評被害への言及２　 http://t.co/bomsWN35le

拡大

早川由紀夫 @HayakawaYukio

小山良太・福島大学准教授の発言として「風評被害という言葉は、本当は安全なものなのに、噂を信じて買わない消費者が、生産者に被害を与えている、という意味で使われているようです。私は、それは間違っていると思います。消費者も本当は福島の産物を買いたいけれど買えない。観光客も本当は

早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島に行きたいけれども行けない。消費者も被害者なんですよ。そこをきちんと認識せず、あやまった風評被害対策をしていると、作っても売れない今の状態がずっと続きます。消費者が買い渋るのはなぜか、それは検査体制に対する不安です。100ベクレル以上のものも

早川由紀夫 @HayakawaYukio

入ってるんじゃないか。調べているのはセシウムだけで他の放射性物質は調べていないんじゃないか。それに福島県の人間が福島産のものを食べないのでは、県外の消費者を非難できない。」

笹井一個【staff】 @sasaiicco

@shanghai_ii どきっとさせるところで区切るのはエンタメのテクニックで、わざとやってるのはその通りだと思いますが、webにアップされたキャプチャだけでけしからんって騒いでるような現状はどうなのかなあ、ともおもいます。批判するなら最低限読まないと。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

美味しんぼは、当初私の地図を掲載してくれた縁で毎号送ってきてくれる。到着するとすぐ読んで学生の部屋に置く。ずっと読んでいて思うことは、作者がこの原発事故とその影響をとてもよく考えているということだ。何度も綿密に取材したうえで、いろんな考え方・立場に思いを巡らしてから作画している。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

数値データは、煩雑でうっとおしいくらい記述してある。いつどこでだれの発言か、わかるようにきっちり明確に書いてある。この原発事故で鼻血というエピソードがあったと漫画で取り上げることを拒む物言いには賛成しない。けっして一方的な描き方はしてない。今週号ぜんぶ読んでから批判してほしい。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

おととい小学館ビッグコミックスピリッツ編集部がウェブに掲載した「謝罪文」は言葉足らずで、作者のこのひたむきな姿勢を十分尊重したものだとは言えない。　http://t.co/PWSEDWtTua