鼻血についての放射線技師の方との対話

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

つまるところ、雁屋氏の致命的な間違いは、放射線の早期反応（一回被爆、限界値に相当するしきい値が存在する。）と、晩期反応（被爆のある、無しだけの問題。しきい値は存在しないが、100ｍSv以下では自然発生と区別は出来ない。）をごちゃ混ぜにして、しかも全く責任を取っていない点にある。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

昨日は、雁屋哲氏が、放射線によるがん治療の根本原理である、急性（早期）反応と晩期反応の違いを全く理解していない事を指摘した。言い換えれば、雁屋氏は微小放射線の（おそらくは）継続被爆で急性反応が起こると言う、画期的な新理論を打ち立てたとも言える（笑）。そこで、もう少し掘り下げてみる

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@ryoFC これらを総合すると、「三年も経って、自説に都合のいいデータも出せない時点で、科学的にも無いし、検討する価値は無い」として良い。 ※大前提として、鼻血等は急性被曝症状だということが分かればこんな説明は普通はいらんよな。「科学的にありえない」で終わる話。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@ryoFC つまりだ。彼らは 「可能性が非常に少ない（実質ゼロ）」を「わからない」として、さらに「わからないんだから、不安である。リスクがある」と導くということです。 「わからない」で脅すためなんですね。「わからない」は脅して操るために便利なんです。（終わり

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@ryoFC 多いですね、可能性はゼロではない、で突っ張る連中。そう言う連中は、それこそ山とある放射線治療の症例、そこで鼻出血を経験した症例がどれくらいあるか、その、ある意味決定的なデータの蓄積には目を向けようともしない。俺が理解できないのは説明が悪いって論理には辟易します。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@simesaba0141 そうなんすよね。コツコツ積み上げた科学的知見＝前提を無視するんですよね。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@ryoFC 釈迦に説法かもしれませんが、鼻腔に出来る癌に対しては、外部照射による治療の他に、放射性物質のペレットを鼻腔内に挿入する治療法もある。これなんか、彼らの言うセシウムが鼻粘膜にうんたらかんたら、と理屈は全く同じだし、事実鼻血の後遺症も、少ないけど報告もある。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@simesaba0141 いや全く知りませんでした。 つまり『可能性がゼロではないが、可能性は極めて小さい＝範囲は限定的』ということですね。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@ryoFC いえ、これも元々が、癌化した組織が死滅する際に潰瘍化した部分からの出血がメインで、治療の成功を間接的に示す事例です。しかし、当然ごく少数ながら、全くの副作用と言う話もあるそうです。私はなりたての放射線技師で、現場勤務ではありませんが。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@simesaba0141 あっ。なるほど。了解。 何の症状も無い人にそのような治療はしないのでわからないけど、 治療で鼻の粘膜を被曝させて治療する場合でも『鼻血の例は極めて少ない』ことわわかってるってことですね。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@ryoFC 放射線治療でそのものズバリな鼻腔癌、さらに病巣の近い上顎洞癌や上咽頭癌も含めて解析すれば、鼻粘膜への照射線量、及び出血の副作用、そしてこれを忘れてはいけませんが、治療後どのくらいの時間差で症状が出たか、統計学的に文句の言いようが無いデータが取れる筈です。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@simesaba0141 それを『低線量で鼻血がある』人が証明しようともせず、『低線量では鼻血は出ない』とする側に押し付けて 『わからない』と言い張るんすよね。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@ryoFC そうすれば、「鼻血が出るほどの局所被曝」がどれ程高線量、かつ短期間の被曝で起きるか、のデータが取れるでしょう。それを元に、山岡や雄山が相当する量の浮遊放射性物質を吸引した、と、言うならまだ無駄な努力乙、と褒めてやっても良い

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@ryoFC もっとも、そこまでやってもなお、マンガの描写が嘘だと具体的に証明出来る。出来るけどネタバレだからやんない（笑）

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@ryoFC そうそう。悪魔の証明とまでは言わないけど、立証責任の放棄、どころか相手に丸投げってのは悪魔の所業、くらいに言っても良いと思ふ。

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@ryoFC そんでもって全国の放射線を学ぶ学生諸君、いま私は諸君にと～っても美味しい論文ネタを提供しているのだ。感謝してくれたまへ（高飛車）

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@simesaba0141 放射脳な放射線技師とかいないかな？w

simesaba0141/MJ号 @simesaba0141

@ryoFC 真面目な話、結構居ると思いますよ。全部が全部治療に回る訳じゃないし。その伝で言えば、美味しんぼ、で出てきた医者って耳鼻科の医師でしょ？医者に言わせりゃ何でも権威付けって発想がいやしいね。でもって、彼らは放射線の利用＝東電の手先とか平気で飛躍するからついて行けねぇ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@simesaba0141 ああ。そうか。現場にいるとは限らないのか。東電元社員、元原発設計者とか、何をやってたかよくわからないまま肩書きを利用されてますよね。 医療とか病院に恨みが出来れば肩書き利用してやりかねない。ということですね。