放射性ダスト吸引時の鼻粘膜での被曝量について

91
Jun Makino @jun_makino

study さん : http://t.co/Z5TjwPWIqx 福島第一原発事故 大気中の放射性ダストと鼻血(ノドの痛み)の関係について

2014-05-01 16:50:27
Jun Makino @jun_makino

sivad さん : http://t.co/hwUGCmJjvR 低線量被曝による鼻血について考える

2014-05-01 16:50:28
Jun Makino @jun_makino

大雑把な評価としては、短期間の内部被曝が全身で mSv オーダーで、そ れが吸入によるものだとして、すいこまれたものの 1% 程度 ( 絶対量と滞在時間 の積で ) くらいが鼻の粘膜についたとする。 β 線が届く範囲が 0.1g オーダー だとすると、被曝量は 6Sv とか。

2014-05-01 16:50:30
Jun Makino @jun_makino

@jun_makino うーん、これを読んで、6Sv が全身の実効線量であると思った人がいるようなので注釈を。もちろんそうではなくて、その直前に書いてある「β 線が届く範囲が 0.1g オーダー」の、その範囲の局所的な被曝量です。

2014-05-03 23:09:48
Jun Makino @jun_makino

体重を 60kg として、ですが。これは 1 桁程度の誤差はあると思う。 1% は 多分過小評価だし、 0.1g も多分そう。

2014-05-01 16:50:31
Jun Makino @jun_makino

@YuriHiranuma です。但し、1桁程度は間違っている可能性があります。

2014-05-01 17:29:54
Jun Makino @jun_makino

@YuriHiranuma どっち方向かわからないのが間違いというものなので、、、

2014-05-01 17:44:00
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

https://t.co/IY9cfgaAco 1mSv×0.01×(60kg/0.1g)≒6Sv という感じだろうか。

2014-05-01 23:26:02
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

↓内部被曝が全身で 数mSv オーダーで、そのうち、β線による寄与が1mSv程度という感じだろうか。

2014-05-01 23:38:26
sivad @sivad

@jun_makino 毛細管に傷をつける程度の範囲の粘膜上皮ということであれば、重量はもう一二ケタ下でもよさそうですね。

2014-05-02 01:52:28
Jun Makino @jun_makino

@sivad あ、そうかもしれないですが、β線が届く範囲、ということで1-2mm 程度、面積は平方センチオーダーかなあ、と。届く範囲で平均化する必要はあると思います。

2014-05-02 02:25:50
sivad @sivad

@jun_makino なるほど。径2-4mm 程度の細胞塊だと100mgはかなり重い見積もりかな、という感じはあります。

2014-05-02 08:45:37
Jun Makino @jun_makino

@sivad あ、そうですね。例えばパーティクル1つだとすれば半径2mm の半球ですし、平面的に広がっているとすると私の見積りなので、多数の粒子だとすればどこかその中間が本当ですね。

2014-05-03 14:34:19

マキリンさんによる検証(継続中)

MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

0.1gの皮膚に、放出されるβ線の実効エネルギーが0.3Mevの放射性物質が、平均1Bqで1日間その皮膚に吸着した場合、放出されるβ線の半分のエネルギーがその皮膚に吸収されるとして、その皮膚のβ線による吸収線量を見積もってみる。

2014-05-02 20:38:39
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

(1/2×24×3600×0.3MeV)/0.1g ≒(13000×1.6E-13J)/1E-4kg ≒2.1E-5Sv という感じだろうか。

2014-05-02 20:42:00
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

したがって、50000Bqdayぐらいで1Sv程度のオーダーになるのかもしれない。

2014-05-02 20:46:47
MAKIRINTARO @MAKIRIN1230

ここでの「50000Bqday」の意味は、1日間吸着なら平均50000Bq、2日間吸着なら平均25000Bq、5日間吸着なら平均10000Bqというような意味です。

2014-05-02 20:56:22

Jun Makino @jun_makino

ふむふむ http://t.co/9BKVQEXla9 この資料 の表 1 だと、鼻スミヤでサンプルにあった放射性物質が全身量の 1% であったと。

2014-05-02 22:18:57
Jun Makino @jun_makino

サンプルは鼻にある全量ではないので、 1% は ( 量としては ) 下限かな。

2014-05-02 22:18:59
Jun Makino @jun_makino

もっとも、滞在時間はよくわからない。この測定も、吸入後どれくらい時間がたっていたか不明だし。

2014-05-02 22:19:01
1 ・・ 10 次へ