誤用ではない?「汚名挽回」「名誉挽回」をめぐる辞書編纂者らの議論

映画化もされた「舟を編む」などでも注目された辞書編纂の仕事… それに現在進行形で携わる三省堂国語辞典の編集委員でもある飯間浩明氏が『「汚名挽回」は誤用とされるけど、実はそうではない」とツイート、反響を呼びました。中国語と比較したり「疲労回復」と同じですね」などの反応の一方で「それもありにすると無用の混乱が起きる」などの意見もありました。 まとめました。(※誰でも編集可能)
266
前へ 1 2 ・・ 7 次へ
小鳥遊(たかなし) @koinobori_

@masyuuki @KenichiOmegaone ふと思って中国語辞書を見てみたんですが、「挽回面子(メンツを取り戻す)」という名誉挽回型と、「挽回敗局(敗勢を挽回する)」という汚名挽回型と両方あり、単語の意味として「不利な状態を打開する」と説明してありました。

2014-05-02 01:17:01
喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@satohatiro 他の方のリプと重複しますが、自分もそう感じます。挽とは柩の車を引くの意味で、そこから他人の死を悼むの意味があり、さらに「推挽」という他人を推挙する言葉も派生したわけですから、そこにプラスの状態に復するというニュアンスを、自分も感じます。

2014-05-02 01:18:36
飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

@meganekkomegami おっしゃるとおりです。いずれにしても、いい状態に戻すということです。

2014-05-02 01:20:33
ゆうき まさみ @masyuuki

「この5点差をどこまで挽回できるか」みたいな使い方はしますもんね。

2014-05-02 01:22:38
佐藤昭彦 @satohatiro

@mogura2001 おそらくなのですが、汚名挽回という言葉を使う人の多くは、汚名を雪いで挽回する、というニュアンスを持ってそう言ってるような気がするんですよね。単に汚名を雪ぐ、元に戻すという意味では言わないような。口調子で使う人もいるでしょうけど

2014-05-02 01:25:23
佐藤昭彦 @satohatiro

@masyuuki いちいち絡んで申し訳ないのですが、状態+挽回はありだと思いますが、汚名という単語は状態を表す名詞ではないと思うので、この場合は別かと

2014-05-02 01:38:37
こばやしゆたか @adelie

@mogura2001 はい。その知恵は理解できます。ただ、汚名返上と汚名挽回が併用されてても、混乱せず、汚名をそそぎたいってみんなわかるのではと考るのです。問題点は、本当に汚名を取り返したい時の言葉がなくなることですが、たぶんそれが必要なのは田代まさしだけでしょう。

2014-05-02 02:05:57
喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@adelie それ言い出したら、文脈で全部わからないこともない…という主観の話になるので、線引きするなら名誉挽回・汚名返上でいいんじゃないのといってるのに、どうも汚名挽回を言い募る人は混乱を助長するのが大好きな御仁が多いですね。もう一度言います、混乱するから辞めませんか?

2014-05-02 02:15:06
喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@satohatiro そうなんですよね。だったら汚名を雪いで名誉を挽回でいいのに、なぜ汚名挽回にこだわるのかと。間違いと言われてるのが気に食わない、少なくとも間違いではないということに拘るのは学者さんとしてはありでしょうが、運用の現場に持ち込むべきことなのかなぁ、と。

2014-05-02 02:22:35
佐藤昭彦 @satohatiro

@mogura2001 おはようございます。今回の件で前から気になってた「汚名挽回」問題について、自分なりの結論が出た気がしました。 1)「挽回」は「良い状態へ戻す」アクションを表す。単独でも使用する 2)bad状態と接続する場合は、修飾というか説明 (続きます)

2014-05-02 08:01:43
佐藤昭彦 @satohatiro

@mogura2001 3)good目的語との接続では、それを元(の良い状態)へ戻す、という構文になる。文章の主体・力点が変わる 「汚名挽回」はこの両者を誤用してるんではないかと。おそらくは「名誉挽回」から。1ステップ足りない、コネクタの形状が違い、「汚名状態挽回」ならありかと

2014-05-02 08:04:23
佐藤昭彦 @satohatiro

@mogura2001 まあ慣例になればそれもありだろうし、このレベルで突き詰めるなら「誤用」の用語にも同様の態度が求められるはずなので、そう言ってしまうのはどうかと思いますが、今回の学者さんはたぶんただの反発心、稚気、山っ気などから、そんなことを言ったんだろうと想像してます

2014-05-02 08:06:46
佐藤昭彦 @satohatiro

@mogura2001 でもそれも学者さんとしては必要?な資質…まあ一応適性ある方だろうと思うし、こうして一般人にも考える機会を与えてくれたのはそれなりに有意義でもあったのかとは思いました。長々と失礼しました

2014-05-02 08:08:22
小中高大(こなか たかひろ) @kuroradio

「汚名挽回」誤用、オタク的には「Zガンダム」のアレを、アニメックの記事で「間違っている!」と断言したことが原因だと思われ(℃_゜)

2014-05-02 08:32:02
きりゅう @manzoku_man

「汚名挽回」 は間違った日本語ではない事が判明! http://t.co/gutQopnrYF 間違いじゃないのが判明したのはいいけど、四字熟語としては浸透していないし汚名返上と名誉挽回っていう絶対的なのがいるから立場は変わらないと思うな

2014-05-02 08:36:28
リンク オレ的ゲーム速報@刃 「汚名挽回」 は間違った日本語ではない事が判明! : オレ的ゲーム速報@刃 「汚名挽回」 は間違った日本語ではない事が判明!の詳細情報 : オレ的ゲーム速報@刃
2ちゃんまとめbot @2chmtmnmtm

「汚名挽回」 は間違った日本語ではない事が判明! http://t.co/Y6Go16CzP8

2014-05-02 08:39:04
橘哲也 @t_tachibanashi

「汚名返上」と「名誉挽回」の使い方をスパロボの兜甲児とあしゅら男爵のやり取りで覚えた人オレ以外にもいるはず(´・ェ・`)

2014-05-02 08:39:18
浜栗之助@血統屋さん @maybe_moonlight

良かったなジェリド、お前は間違っていなかった。「汚名挽回」って間違ってなかったんや!

2014-05-02 08:39:44
ドカドカ.com @doka_doka_com

「汚名挽回」は間違った日本語ではなかった!! http://t.co/NRdyAv9iwB

2014-05-02 08:40:05
Karin* @karin524

言わんとすることはなんとなく…。一つ取り上げても様々な考え方ができますね。世間では名誉挽回、汚名返上が定着していますので、汚名挽回…慣れない言葉には違和感があります。

2014-05-02 08:50:05
赤珍牌⋈ @akatinpai

個人的には汚名挽回は有り。 汚名挽回と言う言い方はおかしいって初めて聞いた時になんか屁理屈に聞こえた覚えがある。

2014-05-02 08:50:48
「榊」bot @sakaki_tenno

仮に意味が"間違いではない"としても汚名返上と名誉挽回って言葉が無くならない限りは汚名は挽回できないんだよなぁ…

2014-05-02 08:52:29
ちくわが好き!() @kanouchi1

昨日キャラも「汚名挽回」って言ってた。と呟いたが、30日から「汚名挽回」の話題が上がっていたとはですてぃにー。

2014-05-02 08:53:14
Dai Yoshida @dztp

「汚名+挽回」は「疲労+回復」と前後の言葉の結び方が似てるってして気が面白い。あと「汚名挽回」「名誉挽回」「汚名返上」ってそれぞれニュアンスが異なる。気がする。

2014-05-02 08:53:24
前へ 1 2 ・・ 7 次へ