【恒例】「人工知能」Vol29-No.3表紙をめぐる議論【行事】

いとうbot @eisukeito

人工知能学会誌の表紙が密かな楽しみです http://t.co/tRkD69Bnft

拡大

Shuuji Kajita @s_kajita

この若者たちは、No.1,2と同じ部屋にいるんですかね。共通要素はほうきと本。まさかの夢落ち？　@EisukeIto 人工知能学会誌の表紙が密かな楽しみです http://t.co/lIFnPuF2Aj

拡大

T.L.Hiroe@いきもの統計家 @tknrhb

うわっ、見たことがある光景だ。（でも優しい目をした女の子はたぶんこういうところにはいないとおもいました） RT @EisukeIto: 人工知能学会誌の表紙が密かな楽しみです http://t.co/wgnSXqNgAS

拡大

Aki 𓅓 @shibamu

椅子3個で寝てるとこがリアル、女の子がいるところがイマジナリ

ノア @noasaido

表紙デザインは批判からの軌道修正でこうなったのか、元からこういう路線なのか、もはやどちらでも良い。今ではとやかく言う人も見かけなくなった。このタッチのイラストが好きだから人工知能学会の表紙はこれからもウォッチしていくよ。

メキシコ産 @fuba

今回の人工知能の表紙、あのロボット一切いなくなって一体なんだったんだ感ある

社虫太郎 @kabutoyama_taro

https://t.co/slU16zGTCj そやけどこれだって前面にどーんと超貧ぬーの女の子が来てるわけで、あくまでヘテロ男性のファンタジーしか眼中にないってところは依然として鉄板だ罠。

拡大

社虫太郎 @kabutoyama_taro

狭義のエロ（猥褻）であるかどうか、性役割ステレオタイプな表現であるかどうかなんてことは二次的論点であって、問題の本質はあくまで、仮にも「学会」を名乗ってる団体が特定性別のファンタジーや「まなざし」を以てして自らをリプレンゼーションしてるってところなんだけどね。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

だいたいメイドの次は貧ぬーってのがもう萌えのプロトコルを極めて正直に順列組み合わせ的に追ってるというのがもうね…次は眼鏡っ子かい？

Sakino Takahashi @sakinotk

@kabutoyama_taro こういう「きたならしい」現場に踏み込むのは、ただの女子じゃないですよね。……コクリコ坂の印象が残ってるせいかもしれません。……ちなみに、こういう雰囲気に生息していましたが、誰も掃除なんかしなかったような^^;

社虫太郎 @kabutoyama_taro

@sakinotk まあ今風には「げんしけん」あたりへのオマージュなんじゃないかと。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

@sakinotk ちなみに今や「オタサーの姫」という定型概念まで存在してるわけですね。オタク界隈においちゃ、もはやプロトコル化されていない対象なんて存在しないとさえ言えるでしょう。 オタサーの姫のイメージ - NAVER まとめ http://t.co/Myztj7ME7q

Sakino Takahashi @sakinotk

@kabutoyama_taro なるほど^^;。そうやって、二次元化するんですね。

ビシャカナ @bishakana

@kabutoyama_taro 巨乳ならよかったんですか？

りゅとさん⋈しばらく浮上しません @lute_the_fool

じゃあ巨乳にしようRT @kabutoyama_taro: https://t.co/qVRY8LBPRj そやけどこれだって前面にどーんと超貧ぬーの女の子が来てるわけで、あくまでヘテロ男性のファンタジーしか眼中にないってところは依然として鉄板だ罠。

拡大

Eriko0706 @QUEEN2100

かわいいやん！“@kabutoyama_taro: https://t.co/kDzMygvZPm そやけどこれだって前面にどーんと超貧ぬーの女の子が来てるわけで、あくまでヘテロ男性のファンタジーしか眼中にないってところは依然として鉄板だ罠。”

拡大

サイボーグになったおぷ @RF14354

"なにせ、己の性的ファンタジーを24時間フルタイムで当然に表出する文化って、必ずしも自明だとは思わないほうがいいと思うんだよね。"このようにkabutoyama_taro氏が云うのだが、少なくともノーズアートはオタク系美少女アイコンに近い文化じゃないかと。探せば他にもあるかも。

はやし @HayashiS1972

https://t.co/Rdkj44GTVZ https://t.co/AUw1ZWNurJ https://t.co/lqOP2eYXtY こういう女性の発言を聞いて、表面しか理解しないからhttps://t.co/cWdyij6fND こういうこと言えるんだね。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

@HayashiS1972 というか、「バリキャリ→男でいようとする」という論理を立てる時点でご本人の男女役割規範がそのまんま投影されてるだけですなｗ

はやし @HayashiS1972

@kabutoyama_taro こういうこと言う人は、フェミが前提そのものに異議申し立てしていることがわからないんでしょうね。前提を疑って思考した過程を見ずに結果だけを、前提を疑い得ないとする認識から理解しようとするから、「わがまま」に感じてしまう。

石田伊織 @IsidaIori

で、マジレスすると、女性の服って、これだけでは胸の大きさは判らない、貧乳というのは兜山さんのロリペド趣味の顕れ RT @kabutoyama_taro そやけどこれだって前面にどーんと超貧ぬーの女の子が来てるわけで、あ

社虫太郎 @kabutoyama_taro

@Silver_PON その主張は三次元（リアル）では妥当するかもしれないけど、絵はすべてが作為ですからねｗ

石田伊織 @IsidaIori

実際の女性の服装って普通に胸があっても見え方はこんなもん。 それを「ひんぬー」といかいう判断は普段胸を強調する萌え絵ばっかり見ているからなのと、自己のロリペド性癖の表れ RT @kabutoyama_taro https://t.co/NfIFh1tD5d そやけどこれだって前

拡大

社虫太郎 @kabutoyama_taro

普通に矛盾してると思いますがｗ RT @Silver_PON 「胸を強調する萌え絵ばっかり見ている」「ロリペド性癖」