[ヘイトクライム] 川崎・ヘイトデモ参加者模造刀傷害事件公判傍聴記
-
- いいね！39
【川崎】ヘイトデモ参加者が無関係の一般市民に対する傷害容疑で逮捕される（２０１４・３・３）
とりいそぎ報道とデモ主催者の反応を拾っておきました。
【追記】その後起訴され、５月２１日に初公判が開かれる模様です。下記ページの「川崎・ヘイトデモ参加者模造刀傷害容疑事件（２０１４年２月２日）」参照。
http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/111.html
11402 pv
152
8 users
10
事件に関するその他の情報は下記を参照。
''Wiki「東村山市民新聞の迷宮」
自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等''
＃川崎・ヘイトデモ参加者模造刀傷害容疑事件（２０１４年２月２日）
http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/111.html
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
平成26年5月21日 横浜地裁 傍聴報告 １）今年2月2日に川崎で行われた排外デモ参加者による模造刀を用いた一般市民への傷害事件。その初公判が横浜地裁で、昨日5月21日に行われました。公判を傍聴する機会がありましたので、多少の雑感も交えながら概要を報告させていただきます。
2014-05-22 13:05:32
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
２）10:00開廷。まず、起訴状による罪状認否では起訴事実について「全面的に間違いありません」と容疑を認める高畑禅被告。報道その他ですでにご存じの方も多いかとは思いますが、法廷で読み上げられた起訴状等での被告の経歴、および今回の事件の概略が以下の通りになります。
2014-05-22 13:06:20
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
３）被告人高畑禅は香川県出身。大卒後、平成23年に上京。派遣社員で働きながら事件前には無職のため、生活保護を受給しながら台東区の簡易宿泊施設に居住。2/2に参加したデモ終了後、都知事選候補者の街頭演説を見学に向かう途中のJR川崎駅3・4番線京浜東北線ホームで犯行に及んだ。
2014-05-22 13:07:10
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
４）以下は、被害者の供述も含めた犯行の模様。事件当日、街頭でカウンター側が配布していた周知チラシを手にしていた被害者が、チラシをゴミ箱に捨てようとしたところ、それを発見した容疑者が「お前、それでも日本人か」と叫びながら全長95cm（刃渡り50.5cm）の模造刀で斬りかかった。
2014-05-22 13:07:58
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
５）容疑者は、まず左手にもった模造刀を居合抜きのように左から右へと横方向に一閃。被害者は後方に身をかわしながら初撃からは逃れたものの、続いて上から振りかぶり頭部へ打ち下ろされた模造刀から防御するためにかざした手の甲に全治７日間の裂傷を負った。
2014-05-22 13:08:38
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
６）犯行時の模様は駅構内の監視カメラにも記録されており、そのDVDが法廷でも証拠として再生された（傍聴席には非公開）。被告人もそれ確認し、自身の犯行であることを認める。
2014-05-22 13:09:10
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
７）続いて弁護人質問。容疑者の母親が証人として立つ。先に行われた容疑者の経歴等の確認後、被害者とは15万円の和解金で示談しており、刑事罰は望んでいないことを報告。
2014-05-22 13:10:10
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
８）また、公判終了後は香川の実家に連れて帰り、両親の監督下の下、更生を誓わせることを父親、本人ともども同意していると証言。ここで、詳細は不明ながら容疑者は状況以前から疾病をもっており、その治療にも専念したいとのこと。
2014-05-22 13:10:27
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
９）被告人質問（弁護人から） ●被害者にケガを負わせたことについては？「（以下容疑者）大変申し訳ないと思っている」 ●犯行時のDVDを見てどう感じたか？「自分に置き換えたら大変怖いことだと思う」 ●そんな恐ろしいことをなぜ？「怒りの感情をコントロールできなかった」
2014-05-22 13:11:55
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
10）●何の怒りだったの？「対抗勢力のこれまでの言動や挑発に怒りを感じていた」 ●被害者を対抗勢力と思い込んだのは？「チラシを手にしているところを見つけ、対抗メンバーかと尋ねたところ“はい”と返事をしたように思えた」
2014-05-22 13:12:45
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
11）●対抗勢力のメンバーならチラシをゴミ箱に捨てないよね？「そのときは感情がコントロールできなくなっていて聞き違えたのかも知れない。自分に落ち度があったかもしれない」
2014-05-22 13:13:27
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
12）●仮に対抗メンバーだとしても斬りかかるのは決してよくないですよね？「そのとおりですが、現場では感情が押えきれない状態だった」
2014-05-22 13:14:15
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
13）●もし今後そうなった場合は？「こうしたデモ等には極力参加しない。ましてや武器等は絶対に携行しない」←想定問答を言い間違えたのか知れませんが、ここ重要です。容疑者の第一答は「デモ等には“極力”参加しない」だったことを報告しておきます。
2014-05-22 13:15:01
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
14）検察官からの質問 ●どういう性格？「子供のころから喧嘩っ早かった。これまでにも（自陣営の）デモが大勢の対抗勢力に取り囲まれ乱暴な扱いをされるのを見聞きし、怒りの感情が蓄積。模造刀は自身の身を守るために携行。チラシを手にしていた人をみて“一矢報いてやろう”と犯行に及んだ」
2014-05-22 13:16:43
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
15）●対抗勢力への怒りの感情、護身といいながら何もしていない被害者に一方的に凶行に及んでいますよね？「はい。感情コントロールができなく申し訳なかった」 ●今後、こうしたデモ等には参加しないほしい（何度か確認を求められる）「はい」（都度、同意の返事はするが声量とも弱い印象）
2014-05-22 13:17:26
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
16）検察官から求刑 護身目的、被害者感情を強調しているが、対抗する思想を暴力で制圧しようという意識は危険かつ悪質。模造刀とはいえ重大な被害を与える可能性を有する凶器で、2回も執拗に無抵抗・無危害の被害者に斬りつけている。
2014-05-22 13:18:29
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
17）求刑つづき （2/11の台東区内での傷害事件を差して）2度も同様の事犯を立て続けに起こしており、凶器の準備、思想のためには暴力をもいとわない等々を鑑みれば再犯の可能性は非常に高い。よって、懲役1年を求刑する。
2014-05-22 13:18:57
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
18）弁護人から 金15万円で示談が成立しており、被害者は刑事処分を望んでいない。また、前科・前歴がなく本人も深く反省、今後は両親の監督下で社会復帰を目指すと言っており、その環境も整っている。以上から寛大な処分を望む。
2014-05-22 13:19:26
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
19）裁判から高畑容疑者に最後の弁論が促される 「この事件で私にかかわったすべての人に謝罪をしたい」 ←それ以上の、これまで述べていたこと（たとえば示談条件等についてなど）への強い意思表明はなかったという印象
2014-05-22 13:19:45
C.R.A.C.K.
@crac_kawasaki
20）即時に判決宣告 主文「被告を懲役1年（未決勾留30日間を含）執行猶予3年に処する」「粗暴・大胆、自己中心的な犯行で被害者へ与えた影響は軽くないが、示談が成立し被害者が許していること、今後デモへは参加しないこと、両親の下で更生を誓っていることで情状酌量する」（10:42閉廷）
2014-05-22 13:21:40