鼻血騒動で息をふきかえすホットパーティクル説:南相馬市議大山こういち氏のブログ記事をめぐって
- parasite2006
- 6098
- 0
- 2
- 2
発端となった南相馬市議大山こういち氏のブログ記事
それを無批判に引用拡散したツイート
議論その1
酸化というのと、酸を平気で混同するわ。いきなり合金が強い酸性だったのでは?と根拠なく仮定するわ、という、素人考えで考察という名の妄想振り回す地方議員のブログに、 何の疑問も抱かず事実と言ってしまう医療ジャーナリストって一体… RE twitter.com/itoshunya/stat…
2014-05-25 01:46:51えーっと、一応、酸性って事と、酸化ってのは違う話って事について、妥当と思われる説明を紹介しておきます。 okwave.jp/qa/q4553023.ht… そのまんまの質問に答えてる例なので、分かりやすいかと。 私、化学は詳しく無いのですが、こういう事と中学で理解した記憶があるもので。
2014-05-25 02:04:41酸性度が問題ならそれ放射線関係無くただのPM2.5、、、(´・ω・`)RT @takuramix: …合金が強い酸性だったのでは?と…妄想振り回す地方議員のブログに、 何の疑問も抱かず事実と言ってしまう医療ジャーナリスト… RE twitter.com/itoshunya/stat…
2014-05-25 01:55:51@mghinditweklar あ、なるほど、どこから「強い酸性」って連想が来たんだろう?と不思議に思っていたのですが、PM2.5→酸性雨って連想から粒子は強い酸性だ!って突っ走っちゃったんでしょうね。
2014-05-25 01:59:55@takuramix でも本来ならそこで「この理論に放射線要らない」って気付かないといけないのに、変に勢いづいちゃってるからw
2014-05-25 02:02:16@mghinditweklar なんでもアリになっちゃってますよね。辻褄が合わないのを無理やり妄想接着剤で接合するような事を繰り返すんでw
2014-05-25 02:06:32@takuramix 「合金」だって、どこかのブログでそう書き始めたのを引きずってる訳で、気象庁の研究所が出した元の論文では“radioactive material”とか“Cs-bearing particle”なんですよ。arroyとは書いてないんです。
2014-05-25 02:15:30@mghinditweklar 筋道無視で思いついたままに連想してこんがらがっていくというパターンですね。 思考の組み立て方を学んでない人なんでしょうね。
2014-05-25 02:20:36@takuramix この人「自称医療ジャーナリスト」でしょ。読みかじりの知識でいろんなところで笑かしてくれるような話書いてる、、
2014-05-25 01:49:26@okamo41 ちょっと酷すぎて、思わず突っ込んでしまいました。常々、全く無価値な恥さらしばっかりやってるのは知ってるんですが…(-_-;)
2014-05-25 01:58:21@takuramix ははは、この元記事だって、気象庁の話なら元記事は気象庁からの発表なり、記事にすべきなのに、、そのブログが正確かどうかの検証なしに書かれている。これ一個だけでも信頼性が0になる。
2014-05-25 02:14:57@okamo41 元記事のブログ自体、あの市議さんはデタラメなブログ書くのでそこそこ知られてる人でして、あれをリンク貼ってツイートするってのが、もう、どうしましょう?wwwってレベルですわw
2014-05-25 02:19:07@okamo41 @takuramix 今回悪用されてしまった気象庁の研究所のレポはたしかこれですね。natureasia.com/ja-jp/srep/abs… で、脚色したのはたぶんこちら→sakuradorf.blog.fc2.com/blog-entry-472…
2014-05-25 02:30:23(↑この日本語の解説の電子顕微鏡写真がブログに転載されて拡散されました。
原論文は英語ですがだれでも無料で読むことができhttp://bit.ly/S52mgZ 特にダストフィルターに捕集した微粒子を走査型電子顕微鏡で観察するまでの操作手順が補足説明ファイルhttp://bit.ly/1nSrKUE に図入りで解説されているのが非常に参考になります。他の放射性微粒子の論文の多くも基本的に同じ方法を使っているため、これに目を通しておけば非常に理解しやすくなりますからぜひご一読をお勧めします。
英語はちょっと敷居が高いという向きは、こちらのブログ記事の和訳http://bit.ly/S53t08 をご覧下さい)