2014年6月5日

美味しんぼの鼻血問題：東工大牧野教授の「β線熱傷説」への反証

論争の内容、経緯が長くわかりにくい部分もあり、まとめ主の補足説明に間違いがあるかもしれませんのでコメント欄にてご指摘ください。

原発震災放射脳美味しんぼマキーノ・ハナヂスキー鼻血 β線熱傷マキーノ

ryoFC
17167
86
16
13
8

【ここまでの経緯】

世間を騒がせた美味しんぼの鼻血問題「福島で被曝による鼻血がありえるか」という議論。

注意：「鼻血の多発」は未確認

前提１：福島で鼻血が出たという美味しんぼ内で展開された主張（元双葉町長井戸川氏によるもの）は、確かな裏付けがない。
簡単に言うと「福島県で鼻血の多発発生」は噂の域を出ていない。

前提２：さらに放射線との因果関係を示す科学的知見はない。（急性被曝症状での出血はありうる。しかし急性被曝症状の機序から見て、「鼻からだけ出血」という現象はありえない。）詳しくは次項のまとめ。

「急性被曝症状以外の鼻血」を否定する科学的知見

まとめ

低線量被曝の鼻血を否定する科学的知見など 15843 pv 285 10 users 119

放射線科医PKAnzug氏の解説
放射性医薬品副作用事例の統計100万件で鼻血の報告はない

雁屋哲氏の致命的な間違いについて

まとめ

鼻血についての放射線技師の方との対話 10863 pv 198 26 users 30

牧野氏が独自の理論を展開：「β線熱傷による鼻血」
しかし医学系でも生物学系でもない東工大の牧野氏が独自理論を紹介したのがこの論争の発端。

「放射性物質の塊（ホットパーティクル？）が鼻から入り粘膜に6Svの被曝でβ線熱傷を起こす（ことも考えられる）」

まとめ

美味しんぼ問題〜鼻血の可能性について順一氏と牧野氏の議論〜漫画『美味しんぼ』がもたらした騒動のまとめこれは風評被害であるとする順一氏と低線量被曝でも鼻血の可能性はあるとする牧野氏の議論とその議論の中の風評被害について（最後、順一氏の発言を誤読引用ツイートした牧野氏の謝罪あり・・？）このまとめの編集に関わって下さった方々にこの場を借りて感謝を。 10712 pv 186 5 users 7

まとめ

５月６～７日 simesaba0141 さんと Jun Makino さんのやりとりいわゆる鼻血論争の系列やりとり 9103 pv 96 17 users 3

多くの人が指摘する、牧野氏の主張の矛盾
牧野氏は「鼻だけβ線熱傷の可能性」を示唆しているが、「鼻にそれだけ被曝すれば、当然肺などにも影響を与えるはずなのに、鼻だけに限定されている矛盾」について合理的な説明が出来ていない。

simesaba0141氏「β線熱傷」についての反証１（前回）

「β線熱傷」に対してのsimesaba0141氏の反論

まとめ

simesaba0141氏のベータ線熱傷の解説 2986 pv 23 1 user 2

【ここまでの経緯】

simesaba0141氏、今回の反証

いま話題のタグ