constexpr ~ 歩く魔導書が犬耳を装備しプロゴルファーになるまでの記録 ~

12
にゃははー仙人 @Flast_RO

constexpr std::size_t size( void ) const noexcept { ... } とか書いてた... どんだけ定数にしたいんだ俺は。。。 まぁそれぐらいconstにはお世話になってる訳で

2010-11-10 14:10:08
にゃははー仙人 @Flast_RO

constexprなメンバのところを読み直さんとダメだな なんかnon-staticかつconstexprなメンバを持たせようとするとenclosing class of '...' is not a literal typeとか怒られる

2010-11-10 14:31:26
にゃははー仙人 @Flast_RO

non-staticなメンバ変数は全てliteralじゃないといかんのかな?

2010-11-10 14:31:49
にゃははー仙人 @Flast_RO

んーstd::array::size()がnon-staticでconstexprなので、ctorは違うのかなとか考えたり... (地震M0.1) RT @fjnli: @Flast_RO ctorがconstexprじゃないとだめなような…(自信10%)

2010-11-10 14:36:00
Akso de la Malbono @Cryolite

http://ideone.com/uXhYH が GCC 4.6 で通ったけれど,これが通るということは勝つる! 勝つるでえええぇぇぇ!!!

2010-11-10 14:45:09
Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

ピロリーン! RT @Cryolite: http://ideone.com/uXhYH が GCC 4.6 で通ったけれど,これが通るということは勝つる! 勝つるでえええぇぇぇ!!!

2010-11-10 14:46:47
zak @zakkas783

うぉぉぉ…ktkr! RT @Cryolite: http://ideone.com/uXhYH が GCC 4.6 で通ったけれど,これが通るということは勝つる! 勝つるでえええぇぇぇ!!!

2010-11-10 14:49:28
SKS rep @repeatedly

これは何がすごいのだろうか… RT @zakkas783: うぉぉぉ…ktkr! RT @Cryolite: http://bit.ly/aN2ekW が GCC 4.6 で通ったけれど,これが通るということは勝つる! 勝つるでえええぇぇぇ!!!

2010-11-10 14:51:23
Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

@repeatedly コンパイル時、文字列解析の道があるかもしれない。

2010-11-10 14:52:11
SKS rep @repeatedly

@fjnli え,それ普通じゃないの?

2010-11-10 14:52:37
Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

これだからDerは…。 RT @repeatedly: @fjnli え,それ普通じゃないの?

2010-11-10 14:52:53
SKS rep @repeatedly

C++ってまだ出来なかったのか?なんのためのtemplateなんだ?

2010-11-10 14:53:40
zak @zakkas783

@repeatedly 今迄コンパイルタイムにこういう事ができなかったとです… >C++

2010-11-10 14:53:53
にゃははー仙人 @Flast_RO

これってもしかしてVariadic templatesと組み合わせればBoost.MPL.Stringが楽しくなる...? RT @Cryolite: http://ideone.com/uXhYH が GCC 4.6 で通ったけれど,これが通るということは勝つる! 勝つる...

2010-11-10 14:54:13
SKS rep @repeatedly

皆さんよくそんな言語使ってられましたね…

2010-11-10 14:55:17
にゃははー仙人 @Flast_RO

んーtemplateクラスだと問題ないらしい・・・ よくわからん・・・

2010-11-10 15:02:40
若年寄(もう若くない) @kikairoya

non-type parameterでもう一個size_t Mを取って、return str[M];は出来るんかな

2010-11-10 15:07:12
若年寄(もう若くない) @kikairoya

うーん、integral_constantを返したいよなあ

2010-11-10 16:14:36
若年寄(もう若くない) @kikairoya

関数テンプレートの部分特殊化ができなかったでござる

2010-11-10 16:27:40
Fadis @fadis_

C++0x使いだすとideoneのgcc-4.3では困る事が増えてくるんだよな ._. QT @Cryolite: http://bit.ly/aN2ekW が GCC 4.6 で通ったけれど,これが通るということは勝つる! 勝つるでえええぇぇぇ!!!

2010-11-10 17:12:26
若年寄(もう若くない) @kikairoya

これはやばいさっさとGCC4.6に乗り換えるべきか

2010-11-10 17:36:35
Akso de la Malbono @Cryolite

あ~, func("Hello, world!") という呼び出しから, "Hello, world!" という文字列を型に載せたものを返すのは無理やね,これ.っていうか当たり前か…….

2010-11-10 17:42:50
Akso de la Malbono @Cryolite

勝つれない……負けや,人類の負けなんや…… C++0x に未来なんてなかったんや…….

2010-11-10 18:18:15
Akira Takahashi @cpp_akira

負けイヌ耳め! RT @Cryolite: 勝つれない……負けや,人類の負けなんや…… C++0x に未来なんてなかったんや…….

2010-11-10 18:20:34
1 ・・ 4 次へ