constexpr std::size_t size( void ) const noexcept { ... } とか書いてた... どんだけ定数にしたいんだ俺は。。。 まぁそれぐらいconstにはお世話になってる訳で
2010-11-10 14:10:08constexprなメンバのところを読み直さんとダメだな なんかnon-staticかつconstexprなメンバを持たせようとするとenclosing class of '...' is not a literal typeとか怒られる
2010-11-10 14:31:26んーstd::array::size()がnon-staticでconstexprなので、ctorは違うのかなとか考えたり... (地震M0.1) RT @fjnli: @Flast_RO ctorがconstexprじゃないとだめなような…(自信10%)
2010-11-10 14:36:00http://ideone.com/uXhYH が GCC 4.6 で通ったけれど,これが通るということは勝つる! 勝つるでえええぇぇぇ!!!
2010-11-10 14:45:09ピロリーン! RT @Cryolite: http://ideone.com/uXhYH が GCC 4.6 で通ったけれど,これが通るということは勝つる! 勝つるでえええぇぇぇ!!!
2010-11-10 14:46:47うぉぉぉ…ktkr! RT @Cryolite: http://ideone.com/uXhYH が GCC 4.6 で通ったけれど,これが通るということは勝つる! 勝つるでえええぇぇぇ!!!
2010-11-10 14:49:28これは何がすごいのだろうか… RT @zakkas783: うぉぉぉ…ktkr! RT @Cryolite: http://bit.ly/aN2ekW が GCC 4.6 で通ったけれど,これが通るということは勝つる! 勝つるでえええぇぇぇ!!!
2010-11-10 14:51:23これってもしかしてVariadic templatesと組み合わせればBoost.MPL.Stringが楽しくなる...? RT @Cryolite: http://ideone.com/uXhYH が GCC 4.6 で通ったけれど,これが通るということは勝つる! 勝つる...
2010-11-10 14:54:13non-type parameterでもう一個size_t Mを取って、return str[M];は出来るんかな
2010-11-10 15:07:12C++0x使いだすとideoneのgcc-4.3では困る事が増えてくるんだよな ._. QT @Cryolite: http://bit.ly/aN2ekW が GCC 4.6 で通ったけれど,これが通るということは勝つる! 勝つるでえええぇぇぇ!!!
2010-11-10 17:12:26あ~, func("Hello, world!") という呼び出しから, "Hello, world!" という文字列を型に載せたものを返すのは無理やね,これ.っていうか当たり前か…….
2010-11-10 17:42:50負けイヌ耳め! RT @Cryolite: 勝つれない……負けや,人類の負けなんや…… C++0x に未来なんてなかったんや…….
2010-11-10 18:20:34