「トライをとるラグビーが面白いのか」by『ラグビー魂』 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!「トライをとるラグビーが面白いのか」by『ラグビー魂』
『ラグビー魂』編集部の問いかけからスタートした、ラグビーにおいてトライをとるゲームが「面白い」のか、というテーマに関するツイートをまとめました。随時更新予定です。
by rugby_damashii2 fav 1056 view
まとめ
メニューを開く-
@rugby_damashii キックで陣地を稼ぎ、ディフェンスに徹し相手のミスを待ち、ゴール前をFWでゴリゴリいく、もうそんなゲームは見たくないな。TVで初めてラグビーに接した人に感動を与えられたのだろうか。 -
@rugby_damashii ラグビーでお金をもらっている選手に、観客が面白くないからといって戦略を変えさせることは難しいですね。日本選手権は東芝のように積極的に攻めるチームに勝ってもらいたかった。攻めるリスクを乗り越えて勝利を掴むそんな魅力あるチームの出現を祈ってます。
-
少し話が逸れますが、1月のTLプレーオフ決勝を生で観た複数のビギナーのお客さんの声を紹介します。 「トライがなくてつまらない」「あれって面白いゲームなんですか？」…（続く）^さいとう @JOJO_NYLY TVで初めてラグビーに接した人に感動を与えられたのだろうか。
-
（続き）特にDF合戦は人によってはつまらなく映ると実感。レベルの向上とラグビー（ここではTL）の人気が反比例している…と言っては大げさですが、人気拡大は一筋縄にはいかない問題ですね。 ^さいとう @JOJO_NYLY TVで初めてラグビーに接した人に感動を与えられたのだろうか。
-
@rugby_damashii ほんとですね。日本代表の活路もそこにあるんじゃないかと思っています。もっと各チームがアグレッシブに攻めるように、ローカルルールを導入するしかないのかなー。
-
アタックのチームとディフェンスのチーム。どちらも魅力的ですし、チームスタイルに良し悪しなどありませんが、魅力の「伝わりやすさ」は違うでしょうね。^さいとう @JOJO_NYLY もっと各チームがアグレッシブに攻めるように、ローカルルールを導入するしかないのかなー。
-
Jリーグが始まった頃の点が入らない試合はつまらない、と同じなのでしょうね。ある程度の時間も必要でしょう。RT @rugby_damashii TLプレーオフ決勝を生で観た複数のビギナーのお客さんの声を紹介します。 「トライがなくてつまらない」「あれって面白いゲームなんですか？」 -
なるほど。Jブーム世代ですがそんな状況だったんですね。知りませんでした。^さいとう RT @mikitaka0915 Jリーグが始まった頃の点が入らない試合はつまらない、と同じなのでしょうね。ある程度の時間も必要でしょう。
-
単純な疑問なんですが、そういう人は、サッカーはどうなんでしょう？ 1-0とか0-0とか。個人的には、やはり得点より内容ですね。RT @rugby_damashii 「トライがなくてつまらない」 -
@rugby_damashii 海外の試合も含め、トライが取れずドロップゴールとPGだけになってしまうと物足りない感じはします。トライの価値を上げる(点を増やす)、22mライン内の反則を厳しくする、など、工夫があるといいですね。 -
「ラグビーはトライをとるゲーム」という印象が日本では強すぎるだけに、トライシーンに期待してしまうファンが多いのかもしれません。^さいとう @lsun13 単純な疑問なんですが、そういう人は、サッカーはどうなんでしょう？ 1-0とか0-0とか。個人的には、やはり得点より内容ですね。
-
最初はワンサイドゲームがいいかも知れませんね。早稲田と立教とかならルール解説もしやすいですし(笑) RT @rugby_damashii TLプレーオフ決勝を生で観た複数のビギナーのお客さんの声を紹介します。 「トライがなくてつまらない」「あれって面白いゲームなんですか？」 -
それはまた、ちょっと極端な RT @taka_eclipse 最初はワンサイドゲームがいいかも知れませんね。早稲田と立教とかならルール解説もしやすいですし(笑) RT @rugby_damashii
-
そうなんですよ。ワンサイドでなくてもトライが多発するゲームであれば、競技性や魅力が伝わりやすいし楽しめると思うんですよね。^さいとう RT @taka_eclipse 最初はワンサイドゲームがいいかも知れませんね。早稲田と立教とかならルール解説もしやすいですし(笑)
-
@rugby_damashii 立教はもちろん、成蹊も、あるいは青学も早稲田を倒そうと思っている部員はいるはずで､､､笑わないで。(悲） -
拮抗した試合は状況によって解説しにくいですし、大味な方がレフリーもぶれないから安心かと… RT @mikitaka0915: それはまた、ちょっと極端な RT @taka_eclipse 最初はワンサイドゲームがいいかも知れませんね。 RT @rugby_damashii
-
密集近辺のFW戦は観客からはわかりづらく、一緒に観ている人に状況説明するのも難しい気はします。個人的には楽しいんですけどね。＾さいとう RT @taka_eclipse 拮抗した試合は状況によって解説しにくいですし、大味な方がレフリーもぶれないから安心かと…
-
@rugby_damashii サッカーでも言えるのですが、戦術が極まれば極まるほど玄人好みの試合になり、一般の人から見たら「面白くなくなる」のは必然的なのかも。ラグビー2007W杯ではキックでしか得点が入らないとか、サッカー杯ではPKが勝敗を分けるとか・・・。続く -
@rugby_damashii そういう意味では、高校生以下のカテゴリーのラグビーを盛り上げるのは価値があるんじゃないかと私は感じます。
-
確かに水準が高まる前段階のラグビーの方がわかりやすく、浸透する可能性は秘めている感じがします。サッカーも同じでしたか。^さいとう RT @go_go_glico そういう意味では、高校生以下のカテゴリーのラグビーを盛り上げるのは価値があるんじゃないかと私は感じます。
-
私もディフェンスの面白さを覚えたのは最近です。一緒に観戦している人が見どころをアドバイスすると、だいぶ違うかなって思います。 QT @rugby_damashii rugby_damashii （続き）特にDF合戦は人によってはつまらなく映ると実感。 -
同伴者にいかにうまく見どころを伝えるか。簡単なことではありませんがファンとしての務めだと思います！^さいとう @funyacci 私もディフェンスの面白さを覚えたのは最近です。一緒に観戦している人が見どころをアドバイスすると、だいぶ違うかなって思います。
-
@rugby_damashii ラグビーTLプレーオフは、面白かったけどつまらなかったというのが正直な感想です。トライがゼロでもおもしろいというのは初心者には全く説得力がない。せめてトライが2本対1本はほしかった。 -
最強チームどうしの頂上決戦からこそリピーターが生まれてほしいものです。^さいとう RT @Shakujii_Goro ラグビーTLプレーオフは、面白かったけどつまらなかったというのが正直な感想です。トライがゼロでもおもしろいというのは初心者には全く説得力がない。
-
@rugby_damashii S14は、そのためのルール変更(今年に関してはジャッジ基準の見直し)なワケですよね。NZでもイングランド式キックラグビーの退屈さはしきりに否定されていましたし。 -
Content from Twitter
コメント