rose reeさんの動揺－会津の甲状腺癌が少ない

rozeree @reemayufu

olivenews.net/olive_weekly/s… 会津の甲状腺検査結果が出たのですね。 やはり予想通りに少ない。 中通りが無防備だった事は、事故当時からずっと呟いてきましたが… これが被曝の影響なら残念ですし、スクリーニング効果だとしても残念です。 酷い…。

birdtaka @birdtaka

@reemayufu 会津などは十代後半の受診率が低いので、単純比較はできないのです。

birdtaka @birdtaka

受診率が年齢によっては大きく下がってきているので、そのまま比較できないと、ちゃんと分かる資料で公表して欲しい。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@birdtaka 十代後半の受診率が低いことも一因ですが、穿刺吸引細胞診をするまでの経過観察期間による影響がずっと大きいと考えます。　@reemayufu

birdtaka @birdtaka

@drsteppenwolf @reemayufu なるほど。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

【重要】こういう中途データで、23年度と25年度の結果を比べることはできない。 RT @HayakawaYukio 25年度の細胞診受診者は、まだ91人しかいない。B判定確定者の26.5％だ。23年度は66.2％が細胞診してる。 pic.twitter.com/9JYvkux1n8

拡大

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「25年度の細胞診受診者は、まだ91人しかいない。B判定確定者の26.5％だ。23年度は66.2％が細胞診してる。」5月20日 ow.ly/yvgcM こういう中途データで、23年度と25年度の結果を比べられても、ね。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

25年度の細胞診受診者は、まだ91人しかいない。B判定確定者の26.5％だ。23年度は66.2％が細胞診してる。 pic.twitter.com/FToi0MJvcn

拡大

rozeree @reemayufu

@drsteppenwolf この後の、私の2つの質問を追加して頂き、その回答も追加していただいてから公開をお願いできますか。@birdtaka

rozeree @reemayufu

@birdtaka @drsteppenwolf スクリーニング効果は大きいと考えられていますが、被曝の影響についてはどの様にお考えでしょうか？。チェルノ程では無いにしろ、これから時間の経過とともに、年齢が低い世代は増えていくと思われますか？

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@reemayufu スクリーニング効果だけでも、これから時間の経過とともに、年齢が低い世代の甲状腺癌は増えていくと考えます。検診を続ける限り、過剰診断・過剰治療（甲状腺災害）から逃れることはできません。 @birdtaka

rozeree @reemayufu

@drsteppenwolf では、ズバリお聞きしますが、検査をやめれば福島の甲状腺ガンの子供は増えませんか？過剰診断分が減ったとして、いかががお考えでしょうか？@birdtaka

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@reemayufu 「福島再生―その希望と可能性」斎藤紀先生の見解を抜粋 - Togetterまとめ togetter.com/li/685823 の推計が正しければ、検査をやめれば福島の甲状腺ガンの子供は増えないと考えます。　@birdtaka