表象文化論学会パネル「知/性、そこは最新のフロンティア——人工知能とジェンダーの表象」後日談
-
mafi__mushkila
- 8286
- 2
- 14
- 2
-
- いいね！2
Kosuke Shinoda
@KosukeShinoda
表象なんたらは無関係でやるならやるでいいと思うんだけどな、他のところを煽りに使って集めようとしてるならひどいなぁ。他人のふんどしで相撲をとることしか出来ないのかと思えてくるw
2014-07-06 14:05:47
Kosuke Shinoda
@KosukeShinoda
@hiroosa @toritorix 学会員として答えを求めるようであれば答える必要はないと思いますよw それを強要するのであれば、それば魔女裁判ですw
2014-07-06 15:20:25
Kosuke Shinoda
@KosukeShinoda
@hiroosa @toritorix いや、こちらから学会員として名乗るのはありだと思いますが、向こうからそれを求めてきたらきな臭いですよねw
2014-07-06 15:23:36
Kosuke Shinoda
@KosukeShinoda
うーん、表象なんたらでは、ツイートをみているかぎり、人工知能ではなくロボットの話が中心になってんのかな？ロボットが人工知能の目指すところだという前提なら実につまらない。だから、性別とかくだらないことにこだわれるんじゃないだろうか、と暴論をはきたくなるw
2014-07-06 15:30:27
Kosuke Shinoda
@KosukeShinoda
でも、我々の目の前にはジェンダーがあり、格差があり、命があるのを無視すると歪みを生むだけじゃないかなとも思うな。AIというかロボットに穢多非人的な役割を持たせることで吸収するという話もあるが、やっぱり歪みを増加させるだけのような…
2014-07-06 15:35:40
Kosuke Shinoda
@KosukeShinoda
@hiroosa そのリスクは、あまりリスクに感じないんですよね。リスクとは行為に対するトレードオフとしてあるならいいのですが、そのリスクはそこにリスクがあることを必要とする人によって作り出されるかげろうのようなものではないですかね。
2014-07-06 15:43:52
yuriko iino
@yrkiino
なので飯田さんの考えていることは、合理的に安定した〈わたし感覚〉を懐疑的に捉える近年のディスアビリティ理論とも近いところがあるだろうと個人的には思っております。
2014-07-06 16:18:55
SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』
@akishmz
（というかじょおうさまのばあいきほんてきにえいごでかく／はなすほうがあるいみわかりやすいきがするんだけれどでもあのすぴーどでえいごではなされたらたぶんきゅうわりごぶのひとがりかいできないしなみだ）
2014-07-06 16:23:11
yuriko iino
@yrkiino
フェミニズムは〈女の身体〉をもつ〈わたし〉を立ち上げることで物語を組み立てこようとしてきたところがあるわけですが、そうした物語が成り立たない地点についてフェミニズム理論の側から批判的に検証しようとした時、どういう議論ができるのか？ →
2014-07-06 16:26:51
yuriko iino
@yrkiino
→ また、「身体が断片化してるよね（まる）」で終わりにしてしまうのではなく、断片化した身体の〈関係性〉の中からフェミニズム的主体（← タームにやや問題ありかもしれないが...）をどう編成し直していけるのか？ ってところが飯田さんの関心としてあるのではないかな。
2014-07-06 16:29:08
SHIMIZU Akiko（清水晶子）『フェミニズムってなんですか？』
@akishmz
しかしハラウェイ以降と言われたりするとプアとかシルドリックとかが適当にハラウェイを使ってあんなことやこんなことをいうしバラッドはあれだしとかって言い始めて女王様アンストッパブルにならないかと余計な心配w
2014-07-06 16:29:33
🏳️⚧️🏳️🌈すみれXtreme
@CyMuPe
阪大大学院の「物理と私どっちが大事なの！？」ポスター、異性愛者男性の受け手のみが仮定されているという問題のほか、組織が研究とプライベートどちらかの選択を課す図式はパワハラにあたるのでは、という指摘も。
2014-07-06 17:35:52
KAMEDA Akihiro
@cm3
@ken_kawamura 人工知能と認知心理は関連が深いので、心理学的な知見を参照したり、心理学的な方法論で実験をしたりというのが多い印象。評価方法こそ合意できていれば、設計は基本なんでもあり。もちろん、人型やるなら石黒浩先生の研究くらい踏まえましょうとかあるでしょうけど。
2014-07-11 20:19:39
ピーナッツ
@polythene4141
「表象文化論学会パネル「知/性、そこは最新のフロンティア——人工知能とジェンダーの表象」学会とか初めてで最初は怖かったけど機会の反乱(プロジェクター不具合)から始まり内容に関しては古くはピグマリオン、身近なとこだとsiriとジェンダーなど面白い内容でした。#repre14
2014-07-06 18:35:53
ピーナッツ
@polythene4141
人工知能に関してはジェンダーを付与するという関係が明確で分かり易いのでこのテーマはジェンダーを論じる上で新しい入り口だと思う。 #repre14
2014-07-06 18:49:33
Kosuke Shinoda
@KosukeShinoda
色々考えたけど人工知能にジェンダー何てものを考えるというのがナンセンス過ぎないだろうか？知能そのものにジェンダーとか種族とか介入する余地はないと思う。あるとすれば、個別の知能の育成プロセスで身体が絡むときぐらいじゃないかな。知能だと言ってるのだから、ロボットとか性別はどうでもいい
2014-07-06 19:14:09