改正個人情報保護法の大綱について @ JIPDEC

nov matake @nov

これに来てる => 第11回情報交流会　「改正個人情報保護法の大綱について」 jipdec.or.jp/dupc/forum/fau…

nov matake @nov

「海外の方」も今回の個人情報改正に興味津々。欧米だけじゃない。タイも。

nov matake @nov

＿人人人人人人人＿ ＞　突然のタイ　＜ ￣Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

nov matake @nov

「欧州委員会にユンケル投入！」 #滑ッ

nov matake @nov

Cookieで識別される情報は、PIIになる場合もあるし、ならない場合もある。 #アメリカの場合

nov matake @nov

Cookieで識別される情報は個人情報（）である #EUの場合

nov matake @nov

てかこのイベントのハッシュタグなんなんやろ？

nov matake @nov

第三者機関は各種団体のガイドラインを認定 "等" する。監督が等に含まれるかどうか。

nov matake @nov

今後は自動車の登録情報を民間で活用できる？

nov matake @nov

「民間部門における、公的部門のデータの利活用」を行うには、第三者機関が公的部門に対しても監督を行う必要がある？

nov matake @nov

「非特定識別情報」と「特定性低減データ」はおなじなのか？

nov matake @nov

「労働組合に入っていると迫害を受ける」という社会背景があってこそ、「労働組合への加入状況」が機微情報になる。

nov matake @nov

「日本における機微情報とは何か？」

nov matake @nov

…そこ「日本における」でいいのか？

nov matake @nov

以上、新保先生からタイ子概要

nov matake @nov

次は森先生からタイ子への

nov matake @nov

「技術検討WGが残したこと」 #タイトルがすでに切ない

nov matake @nov

「匿名化」したら自由にデータを流通させられる、ということへの社会の期待が大きかった。

nov matake @nov

FTC三要件でいけるんちゃうの？っていう期待。

nov matake @nov

「識別非特定情報」か。

nov matake @nov

技術WGの回答「匿名化技術に汎用的なものは存在しない。ケースバイケースの対応は可能である。」

nov matake @nov

つまり俺らに議論させたいならまず「ケースを示せ」と。

nov matake @nov

FTC三要件をベースにするには法的バックグラウンドが不足。立法措置が必要。

nov matake @nov

元データ持ってる提供元に再識別化をしないことを約束してどうする？どうせ元データ持ってんじゃん？再識別化してもしなくても一緒じゃん？

nov matake @nov

噛ッ（鼻を）