「「原発反対派は感情論だ」って主張は感情論だよね。 僕は単純に原発は経済的合理性がなくなったと考えて反対してるだけ」

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

たしかに誰でも原発事故が起きれば「原発は危険。やめよう」ってなる。だからといってそういう気持ちが絶対的な正義になると勘違いするからダメなんだ。 車と事故って誰かが死んだら「車は廃止」と思わねえだろ。なぜなら救急車で救う命があり、食糧や燃料を運ぶのにも必要だからだよ。

(パララッ)クマ @parallaxma

「原発反対派は感情論だ」って主張は感情論だよね。 僕は単純に原発は経済的合理性がなくなったと考えて反対してるだけなんだけど。 10万年間も高濃度の放射性物質を人類と自然界の生物から隔離し続けるコストが原発のコストな訳ですよ。 無理だってば @ryoFC @hiroco2003

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

じゃあ上手く保管できれば反原発辞めるのね？ RT @parallaxma: 「原発反対派は感情論だ」って主張は感情論だよね。 僕は単純に原発は経済的合理性がなくなったと考えて反対してるだけ… 10万年間も高濃度の放射性物質を人類と自然界の生物から隔離し続けるコストが原発のコスト

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

つまり年4兆円とか国富流出させて電力コストあげて産業を海外流出させても構わないという「経済合理性」ね？RT @parallaxma: 「原発反対派は感情論だ」って主張は感情論… 僕は単純に原発は経済的合理性がなくなったと考えて反対… @ryoFC @hiroco2003

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

あと、別に貴方に話しかけたツイートでもないですので「僕は」と言われても困ります。元ツイートをよく読んで絡んできてくださいね。 RT @parallaxma: 「原発反対派は感情論だ」って主張は感情論だよね。 僕は単純に原発は経済的合理性がなくなったと考えて反対してるだけなんだけど

suzuki hiroco @hiroco2003

@parallaxma @ryoFC 経済的な収支が計算できないと何とも言えませんよね。核燃料サイクルの可能性も、核融合までのつなぎとしての技術的価値も計算に入れないといけません。

suzuki hiroco @hiroco2003

原子力発電を行う合理性はとても低くなったとは思います。

suzuki hiroco @hiroco2003

@ryoFC 目先の一年だけ考えても仕方ありません。いくらなんでももう少し考えてみてくださいませんか？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

ゴタクはいいので具体的な数値をお願いしますよ RT @hiroco2003: @parallaxma @ryoFC 経済的な収支が計算できないと何とも言えませんよね。核燃料サイクルの可能性も、核融合までのつなぎとしての技術的価値も計算に入れないといけません。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

人間って目先の空気と水と食糧がなければ死んじゃうんです。1分息を止めるなら可能ですが1時間なら死にます。はい数字をどうぞ。 RT @hiroco2003: @ryoFC 目先の一年だけ考えても仕方ありません。いくらなんでももう少し考えてみてくださいませんか？

suzuki hiroco @hiroco2003

@ryoFC　あまりにお話が乱暴すぎてお付き合いできません。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

合理性が低くなった。のなら、合理的に説明できるでしょう。それを反証して差し上げます。 RT @hiroco2003: 原子力発電を行う合理性はとても低くなったとは思います。

suzuki hiroco @hiroco2003

@ryoFC 勝手にやってれば。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「経済合理性が合わない」という主張に、合理的な根拠を求めて、「乱暴すぎて」というのは合理的でないです。答えがないんでしょ。 RT @hiroco2003: @ryoFC　あまりにお話が乱暴すぎてお付き合いできません。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

合理性がない。けど合理的に説明出来ない人に絡まれて、そんな言われ方するとは思いませんでした。数字がないなら「私の思うイメージです」ってことです。 RT @hiroco2003: @ryoFC 勝手にやってれば。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

結局、主張の経済合理性をちゃんと説明できないんだから、自ら「感情論」って吐露してるようなものじゃないすかｗ