政府交渉 『川内原発審査・火山審査について』2014/7/29

規制委・富樫と九電・弁慶の勧進帳が火山ガイドと判明
5
岩上安身 @iwakamiyasumi

【IWJ・UST】7月29日(火)14時半から、Ch5では「政府交渉 『川内原発審査・火山審査について』」を中継します。Ch5→( #iwakamiyasumi5 live at bit.ly/1ieBen0 )

2014-07-28 21:25:49
なま @douwaku

川内原発火山審査・政府交渉 14:30〜17:00 衆議院第一議員会館多目的ホール IWJ CH5 → iwj.co.jp/channels/main/… #iwakamiyasumi5 @iwakamiyasumiさんから

2014-07-29 14:18:48
seki_yo @seki_yo

始まりました、満田さん 発言中。 ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 14:38:38
seki_yo @seki_yo

川内原発 火山審査について、阪上さんが 報告。 ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 14:42:10
畠山元彦 @MuiMuiZ

川内原発・火山影響評価についての質問事項 goo.gl/NCIx4T ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 14:43:19
seki_yo @seki_yo

火山影響評価ガイドの 運用期間について。 ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 14:43:57
満田夏花 @kannamitsuta

質問書を下記にアップしています(PDF) goo.gl/fA1smU ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 14:50:05
seki_yo @seki_yo

辻本議員 提出の 2通の 質問書に 対する 再質問。 ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 14:53:15
虹屋 弦巻 @nijiya_hige

VIE7以上の「直前」の状況ではない ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 15:07:32
虹屋 弦巻 @nijiya_hige

ロングバレー火山の事例は承知している。その上で安全と判断 ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 15:12:01
畠山元彦 @MuiMuiZ

規制庁ワタナベ:周期性については判断をしていない。だが、現在のマグマ溜りの状態はVEI7以上の噴火直前の状態ではないと評価しているため、「十分低い」の評価。 #iwakamiyasumi5

2014-07-29 15:13:49
畠山元彦 @MuiMuiZ

ワタナベ:南九州においてどのようにマグマが供給されていくかの知見がないのは事実。希の供給される知見があり、島崎発言はそうではない知見が出てくれば立地不適もありうるの意。 #iwakamiyasumi5

2014-07-29 15:14:16
虹屋 弦巻 @nijiya_hige

運用期間は・・具体的数字は挙げていません。それで評価 ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 15:14:49
虹屋 弦巻 @nijiya_hige

田中委員長の30年、40年は・・想定してません。 ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 15:16:38
畠山元彦 @MuiMuiZ

規制庁:運用期間は核燃料が存在する期間。委員長発言の30~40年ではない ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 15:16:52
seki_yo @seki_yo

「具体的な 評価を 言ってください」「なっていったら いいんでしょうね、数十年と ... 」 ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 15:18:22
虹屋 弦巻 @nijiya_hige

規制・・(内心は、田中バカ委員長メ!、屁理屈コンネコネ) ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 15:18:26
なま @douwaku

具体的な評価はあるんですか? →ありません。 根拠はあるんですか? →あくまでもオーダーの話で…。 ないないづくしの規制庁。 配信中! IWJ CH5 → iwj.co.jp/channels/main/… #iwakamiyasumi5 @iwakamiyasumiさんから

2014-07-29 15:18:56
虹屋 弦巻 @nijiya_hige

規制・・法的には運転延長が認められても20年、それに使用済みを運び出す期間で数十年 ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 15:21:11
seki_yo @seki_yo

「法律の 枠では 30年、最大でも 40年、ですので ムニャムニャ」 ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 15:21:11
seki_yo @seki_yo

「具体的に どのような 議論が 行なわれたのか、回答を おねがいします」 by 阪上さん ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 15:22:48
seki_yo @seki_yo

「マグマ溜まりの 滞留時間が 500〜3,000年と」 by 規制庁 渡辺氏 ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 15:25:06
seki_yo @seki_yo

「供給率は 0,01M^3 だと、喧嘩が 見られた 時点で 事業者が 連絡する」 by 渡辺氏 ( #iwakamiyasumi5 live at ustre.am/usAQ)

2014-07-29 15:27:34
1 ・・ 6 次へ