科学・技術的なものを求められる川内原発再稼働パブコメと、それが欠けてる「九州電力株式会社川内原子力発電所の発電用原子炉設置変更許可申請書に関する審査書 ( 略 )( 案 ) 」

Jun Makino @jun_makino

科学的な意見であればいいわけだから、科学的・技術的に考えて新規制基準では 事故防止も事故が起こった時の適切な対応も住民の避難もできないので論外、 みたいなのを書けばいいわけだが、えーとその、

Jun Makino @jun_makino

nsr.go.jp/public_comment… 「九州電力株式会社川内原子力発電所の発電用原子炉設置変更許可申請書に関する審査書 ( 略 )( 案 ) をパラパラみていると

Jun Makino @jun_makino

なんというかあまりに予想通りというか予想をさらに下回る内容で、ま あこういうのがでてくるんだろうと思うけど、、、

Jun Makino @jun_makino

新規制基準の原理的な問題は「科学」の今年の 3 月号に書いた通りで、端的にいうと、「意味があるかどうかがよくわからないものが、設備として存在すればよい、という基準」になってること。

Jun Makino @jun_makino

で、審査書ではさらに、「適切に整備される方針」であればいいことになっていて実際にまだ設備が存在しなくてもいいとしている。

Jun Makino @jun_makino

まああとほら、技術には「社会技術」とかいうものもあった気がするし、そういう観点から書いてもいいはずではある。