自衛隊は暴力装置に決まってるだろ…
自衛隊は暴力装置に決まってるだろ…なんのためのシビリアンコントロールだよ…とか思って元記事を見たら「ある種の軍事組織」とか言ってた…おい、何故そっちが問題にならない…。
2010-11-18 16:34:22タイトルがおかしい。言い換えたのは「軍事組織」>「実力組織」だろ…。そしてどう考えても問題発言は自衛隊を軍事組織といったことだろ…。頭が痛い。 / 官房長官:自衛隊は「暴力装置」…すぐに訂正「実力組織」 - 毎日jp(毎日新聞) http://htn.to/H3mPU2
2010-11-18 16:45:51自衛隊が軍事組織なのは公然の事実だが憲法の建前上それを政府関係者が言うのは問題がある。それは謝罪した上で言い直して当然の話。暴力装置が問題だって誰が言い出したんだ?
2010-11-18 16:52:52世耕氏の抗議の内容も不明だが、仙谷氏が「不適当だったので、自衛隊の皆さん方には謝罪する」と答弁しているので、おそらく「暴力」という言葉が批判されてたのではないかという感じはする。 RT @gigir: 世耕がどんな抗議したか原文が見つけられない
2010-11-18 16:57:38@kedamap いや軍事組織呼ばわりは不適当ですよ。明らかに。なので「実力組織」と言い換えるのは妥当。というか暴力装置>実力組織って意味が通じないじゃないか。
2010-11-18 16:59:02@gigir 自衛隊は軍隊ではないと憲法に規定されているからですよね。 ただ、仙谷氏の謝罪の意図は「暴力」を「実力」と言い換えることで果たされて、「軍事組織」と言ったことは見過ごされているのではーと思ったんですよ。
2010-11-18 17:02:05@gigir いや、「暴力なんて酷い言葉使うな! 自衛隊は平和のためにあるんだぞ!」ってレベルの抗議だったんじゃないかなと思った。 この程度の記事じゃよく分からないけど。
2010-11-18 17:06:22なんで全マスコミ横並びで同じ解釈なんだ?「実力組織でもある自衛隊はある種の軍事組織であるから~」と「暴力装置でもある自衛隊はある種の実力組織であるから~」と比べればおかしいのは一目瞭然だろ
2010-11-18 17:13:10@gigir フジのニュースでは「自衛隊を『暴力装置』と表現したことに、世耕氏は撤回と謝罪を~」となってるので、マスコミは「暴力」って言葉のイメージを問題視しているよう。世耕氏はマイクではなく、仙谷氏の机に詰め寄った模様。 http://youtu.be/Q0lZG_qv58g
2010-11-18 17:19:03仙谷氏は自衛隊と他の公務員との政治的中立性の違いについて「暴力装置でもある自衛隊はある種の軍事組織でもあるから、シビリアンコントロール(文民統制)も利かないとならない」と発言。委員会室が騒然となったため答弁中に「実力組織と訂正させていただく」と言い換えた。【毎日新聞】
2010-11-18 17:25:41@a_matsumoto いや、マスコミの無定見な煽りはいつものことなので良いんですけど、誰もが皆暴力装置>実力組織の言い換えという説明を受容れているのが信じ難くて。
2010-11-18 17:55:50よかった同じ意見の人がいた。http://togetter.com/li/70235 / 暴力装置 - 今日も得る物なし http://htn.to/mePPJv
2010-11-19 00:34:06おそらくは「暴力装置」というのが古めかしいテクニカルタームなので引っ掛かりを覚える人が多かったが、「自衛隊は軍事組織」というのは市民感覚に沿った「常識」なので気に止める人が少なかったのだろう。アレントの言う「人は習慣に従って生きる」とはまさにこういうこと。
2010-11-19 02:41:39