-
uchida_kawasaki
- 2966
- 0
- 1
- 11
-
- いいね！11
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
川内村住民説明会、議会への説明が長引いて少し遅れてる。国からは赤羽副大臣も出席者とのこと。となると、解除の可能性も、、。
2014-08-17 13:38:34
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
川内村住民説明会。冒頭の挨拶で赤羽副大臣は、避難指示は憲法にある居住の自由を制限する非常に特殊な事例であり、理由がなくなったら解除しなければならない、と強調。この説明は田村市都路地区の説明会とまったく同じ論理。続けて遠藤尊重が、国は８月２６日か、１０月１日の解除を提案と説明。
2014-08-17 14:17:06
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
川内村住民説明会。遠藤村長は解除時期について、寒くなる前の１０月には解除したいと希望を表明。撮影はこの冒頭挨拶のみ。２０分弱。ここでカメラ退室。ここから、川内村が設置した検証委員会（座長・高村昇長崎大教授）による解除は妥当とした中間報告書の説明、環境省が除染状況の説明と続く。
2014-08-17 14:21:23
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
川内村住民説明会。続いて内閣府原子力被災者生活支援チーム（≒経産省）の井上参事官が説明。国としては解除の３要件（空間線量率が年間積算２０ミリ以下、日常的に必要なインフラや生活関連サービスが概ね復旧し子どもの生活環境を中心とする除染作業が十分に進捗・・・（続
2014-08-17 14:25:16
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
川内村住民説明会。（続）・・・、県や市町村・住民との協議）は満たしたとのこと。個別の道路について、◯◯の道路の修繕は発注した等々の説明。コープふくしまが食品の宅配もするとのこと。宅配は、前回の説明会で未実施のものが入り、業者名もあったので、説明会後に地元から「ウソ」と批判あり。
2014-08-17 14:29:01
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
川内村住民説明会。井上参事官は、放射線の不安は長崎大と協力して相談員を配置、携帯をつながるようにする、イノベーションコースト構想も進める等々と説明、国としては７月２６日時点で解除要件は整ったと考えていたが検証委員会を待った。それも出たので次の段階に進むことが適当と考えていると。
2014-08-17 14:34:14
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
川内村住民説明会。井上参事官は次に、資料「復興の進展と今後の方針について」を示し、このスケジュールが９月末に確たるものになると説明。資料のスケジュールは９月までしか書いてないので、そこで解除するということだろうか。さて、ここから年末に伸びるかどうか。住民を聞くかどうか。
2014-08-17 14:36:20
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
川内村住民説明会。始まって２時間半、国側は１０月１日解除でご理解をと強引にまとめようとしたが、住民多数が、納得できないという声。国は「帰りたい人をとめることはできない」というが、住民は、だったら賛否をとってほしいと要望。村の担当者は「できない」と。で、また紛糾。
2014-08-17 16:19:59
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
川内村住民説明会、最後は赤羽副大臣、熊谷復興庁統括官が長演説で住民の声を押し込め。政府としては、客観的にみて安全なので避難指示を継続はできないと、同じ言葉を繰り返すのみ。住民側は、帰りたい人がいるのはわかるが、それなら特例宿泊の延長でいいじゃないかと反論。
2014-08-17 16:21:38
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
川内村住民説明会。赤羽副大臣「避難指示という極めて個人を権利を制限することについては、この段階で解除するという国の方針を変えることはできないと考えている」。今日、何度同じ言葉を聞いただろう。最後に「１０月１日に正式な解除とさせていただきたい」として結論
2014-08-17 16:24:10
和田秀子
@hideinu
いま、川内村の方からご連絡いただきました。私は今日はおうかがいできなかったのですが、川内村で本日、避難解除に向けての住民説明会が行われ、20キロ圏内で現在「避難解除準備区域」に指定されているエリアの解除は10月1日と決まったそうです。
2014-08-17 18:41:35
AS
@ActSludge
■①年間２０ミリシーベルト以下が根拠とは呆れた・・住民は容認してはいけない。東電・政府に責任を持って１ミリシーベルト以下にさせるべき（blog.goo.ne.jp/activated-slud…） 『準備区域、１０月避難指示解除へ 福島・川内村』（tokyo-np.co.jp/s/article/2014…）
2014-08-17 19:13:38
AS
@ActSludge
■②年間２０ミリシーベルト以下が根拠とは呆れた・・（blog.goo.ne.jp/activated-slud…） 『準備区域、１０月避難指示解除へ 福島・川内村』（東京新聞）／「解除は年間被ばく放射線量が２０ミリシーベルト以下の「避難指示解除準備区域」。１７日の住民説明会で、原子力災害・・」
2014-08-17 19:14:17
AS
@ActSludge
■③・・住民は容認してはいけない・・（blog.goo.ne.jp/activated-slud…） 『準備区域、１０月避難指示解除へ 福島・川内村』（東京新聞）／「現地対策本部長を務める赤羽一嘉経済産業副大臣が「解除の要件は整っている」と解除を提案。住民からは、放射線への不安から反対の声・・」
2014-08-17 19:15:10
AS
@ActSludge
■④・・東電・政府に責任を持って１ミリシーベルト以下にさせるべき（blog.goo.ne.jp/activated-slud…） 『準備区域、１０月避難指示解除へ 福島・川内村』（東京新聞）／「反対の声が相次いだが、遠藤雄幸村長が「帰りたい人の気持ちを考えると、解除はやむを得ない」と容認した」
2014-08-17 19:15:56
studying
@kotoetomomioto
「前例になるのでは」＝準備区域先行に危惧―福島の市町村（時事通信）headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140817-… 「準備区域だけが解除されても、生活が成り立たない」
2014-08-17 19:18:31
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
@HayakawaYukio いくつかの理由でひどい対応だと思いました。まず一点は、住民懇談会というのが名ばかりで、開催前から解除の方針は決まっていたこと。少なくとも今日の懇談会で賛成意見はなかったように見えました（仮にあっても極めて少数だと思います）。
2014-08-17 20:47:00
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続）そうしたなかで解除を決めたのは一方的すぎるという意見が、住民からも出ていました。２点目は、避難指示は居住の自由を制限するものだという点に関してですが、これは特例宿泊の延期で対応してほしいという意見が住民から出ていました。現在の特例宿泊は帰ることを妨げていません。
2014-08-17 20:49:16
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続２）また懇談会の中でも出ていましたが、現状の避難指示解除は賠償問題に関係するため、被害者に不利益になるケースがあります。解除後一年で賠償が打ち切られても、生活インフラ含めて現状復帰は無理です。もちろん・・・
2014-08-17 20:51:36