渡邊芳之先生 ynabe39の「まあそうは言っても件の議員はフォーマル／インフォーマルにかなりのお咎めは受けることになると思うが。」

佐々木 @WBJPPP

仮に参院議員を務める49歳の男性でスポーツ団体の会長職にある人間が、28歳の女性選手に強引にキスをする事件が起きた場合、セクハラで大騒ぎになり、会長職の辞任や参院議員の辞任を余儀なくされると思う。男性が女性に行うセクハラは処罰され、その逆はお咎めなしなどという事はあってはならない

渡邊芳之 @ynabe39

これについてはおそらく様々な文脈から「あってもよい」のだろうし，ここでも私がいつも言うように「大事なことについてのダブルスタンダードを可能にするのが正義」なのだと思う。むしろ「男がやるのはダメで女がやるのはいいのはなぜか」を考えるほうが重要だろう。

渡邊芳之 @ynabe39

なんでも同じであるのが正しいのだったら「先生はタバコ吸っているのに俺たちはなんでダメなんだ，不公平だ」という中学生の主張も正しいということになる。もちろん実際それが「正しい」のだけど，そこで「大人はいいけど子どもはダメ」という「ダブスタ」を可能にするのが「正義」だ。

渡邊芳之 @ynabe39

まあそうは言っても件の議員はフォーマル／インフォーマルにかなりのお咎めは受けることになると思うが。

渡邊芳之 @ynabe39

およそあらゆることの評価において「誰がするか」は「なにをするか」と同じくらい重要である。

渡邊芳之 @ynabe39

残り少ないのでシングル。 “@hamurabi_subst: @ynabe39 ダブルおくすりを可能にする正義”

渡邊芳之 @ynabe39

ある問題で人が性別や年齢その他の属性によって「タバコを吸っちゃいけない中学生」の立場に置かれていることはたくさんあって，それが社会的に妥当とされることもあれば，妥当とされずに差別といわれることもある。

渡邊芳之 @ynabe39

そのうち「妥当とは思えないが実施されているもの」についての批判とか反抗というのは常にあってよいけれども，じゃあ「子どもは吸っちゃダメ」的なことをすべて追放した社会というのがありうるのかは疑問だと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

たとえば「パン屋さんが言うのはいいけど学校の先生が言うのはシャレにならないこと」というのはあるわけだけど，そういうのは不平等だから学校の先生にも言わせろ，と言うべきかどうか。それこそ「場合や内容による」としか言えない。

渡邊芳之 @ynabe39

「男がやるならいいが女がやるとシャレにならないこと」と「女がやるならいいが男がやるとシャレにならないこと」はそれぞれあると思うし，歴史的には前者のほうが不当に多かった，という主張はあり得ると思う。

渡邊芳之 @ynabe39

ただ最近は「女がやるのはいいが男がやるとシャレにならないこと」が増えてきているので，その突出感が気になる男は多いのだろうと思う。

ねこあたま @masa614816

"@ynabe39: その突出感が気になる男は多いのだろうと思う。" そして、その『突出感』の正体を考えずにいる人は男女問わずいるので厄介です

渡邊芳之 @ynabe39

大人気の「責任なき権利なし」論でいけば、同じ責任が問われるなら権利も同じでなければならないよね

渡邊芳之 @ynabe39

この手の問題で「ポジション」を離れて考えられるのは人でなしだけだからね。

渡邊芳之 @ynabe39

あることで「女ならよくて男はダメというのはおかしい」と言ってる人が別のことでは「男女共同参画が日本をダメにする」とか言ってるという夢を見るな。

渡邊芳之 @ynabe39

権利は大人にだけ与えろ、責任は子どもにも同様に負わせろ、というのと同じようなことが平気で言われる。

渡邊芳之 @ynabe39

アカハラ・パワハラでハラスメントの発生の基盤に「なんらかの力の不均等」があって、その中で強いものから弱いものへの不当な影響力がハラスメントと呼ばれるというのはわかりやすいけれども、セクハラではそこが文脈により判断しにくいということがあると思う。

渡邊芳之 @ynabe39

しかし多くの場合にセクハラの判断の前提には「男女の力の不均等」があって、だから外形的に同じ行為でも男がやるのと女がやるので評価が異なることのほうが多かったのだと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

自分の意見としては、性的なことでは男女の物理的社会的パワーには大きな不均等があるから、同じ行為でも男がやる場合と女がやる場合で評価や責任が異なることはあってよいと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

そういう意味では「女のセクハラ」についてはその文脈で行為者が被害者に対してどの程度のパワーを持つかが重要な判断基準になりそうで、その点で今回の事件が議論を呼ぶのだろうと思う。

中村甄ノ丞あるある早くいいたい @ms06r1a

高橋大輔と橋本聖子のキス写真が「橋本聖子のパワハラ」となっている辺り、時代は進んだなぁ、と感じる。

渡邊芳之 @ynabe39

ほんとにそこはきちんと評価しないといけないと思う。

渡邊芳之 @ynabe39

lawkus先生も書いていたようにハラスメントは根本的には「パワーの不均等の中で強いものが弱いものに対して不当な影響力を与える」ことなんだよね。