-
uchida_kawasaki
- 10166
- 26
- 7
- 125
-
- いいね！125
sugi
@sora9760
赤旗「再稼働提言繰り返すエネ研の役員 原発事故後 電力幹部が倍増」：「原発利益共同体の一つ､『日本エネルギー経済研究所』の役員として名前を連ねる電力会社の幹部の数が、福島事故後、３人から６人に増えていることが本紙の調べでわかった」 jcp.or.jp/akahata/aik14/…
2014-08-21 16:16:37
sugi
@sora9760
続き「理事に新たに東北電、九電の役員が加わったほか、専務理事に東電ロンドン事務所長などを務めた大谷氏が就任…原発再稼働に向け“提言”を繰り返す研究所の理事に、電力会社幹部がズラリ。原発利益共同体の癒着の奥深さを示している」 pic.twitter.com/VpNehhp2T2
2014-08-21 16:20:03
拡大
Hideyuki Hirakawa
@hirakawah
原発、やはり高コストだったのね／『政府は…建設から廃炉、使用済み燃料の処分など巨額の投資が必要な原発について、再来年に予定される市場自由化のなかで電力会社だけがコストを担うのは困難だと指摘』原発“稼働”の制度設計に着手へ 強い反発も 5.tvasahi.jp/000033069?a=ne…
2014-08-21 23:47:34
sugi
@sora9760
電気新聞「官民の責任分担焦点に－原子力小委、自由化との両立議論」：「地域独占と総括原価方式が崩れれば、発電から廃炉、使用済み燃料の処分に至るまでの巨額で長期にわたる投資は困難になる。政府と民間で責任をどう分担するか」→理屈になってない shimbun.denki.or.jp/news/main/2014…
2014-08-21 09:56:02
sugi
@sora9760
ANN「政府は…建設から廃炉、使用済み燃料の処分など巨額の投資が必要な原発について…市場自由化のなかで電力会社だけがコストを担うのは困難だと指摘…市場価格を上回る部分を広く利用者から回収するか、税金を投入して補填するなどの方法を例示」 news.tv-asahi.co.jp/news_economy/a…
2014-08-21 22:48:44
sugi
@sora9760
続き「今後、具体的な制度作りに着手する…ただ、原発に対する不信感が根強いなか、国民から強い反発を受ける可能性もあり、見通しは不透明」→不透明ではなく、ありえない。
2014-08-21 23:00:05
sugi
@sora9760
日経「原発の電気価格保証 自由化に備え経産省が支援案 」：「電力会社は16年以降の自由化で、発電部門と送配電部門の分離が進むと、原発の維持が難しいと訴えている…経産省の検討の背景には、原発の電気を安いといえなくなってきた事情もある」 nikkei.com/article/DGXLAS…
2014-08-22 00:27:33
sugi
@sora9760
続き「電力９社の安全投資は計2.2兆円超になり、さらに膨らみそう。試算は廃炉費用も含むが、実際の廃炉コストはさらにかさむ…新たに原発をつくる場合は石炭火力などとあまり変わらない可能性がある。電力会社の収入を保証しないと、費用を回収できず、原発を新増設できない懸念がある」
2014-08-22 00:29:08
sugi
@sora9760
続々「会議では伴英幸・NPO法人原子力資料情報室共同代表が『原発を建てるための支援策は必要ない』と述べるなど、懐疑的な意見も上がった。支援策を具体化するには、原発を将来どれくらい活用するかを決める必要がありそうだ」→支援してまで原発を建てる必要性は全く無い
2014-08-22 00:31:48
sugi
@sora9760
→「電力会社の利益のため」という理由以外に原発を新増設する理由は無い…発電容量的には、再生エネが今後6000万kWも導入されればもう十分に足りる…地球温暖化対策としては、出力調整できない原発のようなベースロード電源を極力減らし、再生エネの導入をさらに促進することが最も有効
2014-08-22 00:40:16
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 経済産業省は 21 日の総合資源エネルギー調査会原子力小委員会で、原発で発電した電気に一定の価格を決めて電力会社の収入を保証する制度を示した。
2014-08-22 00:51:07
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 電力自由化で電気料金の引き下げ競争がすすむと、原発への投資が回収できなくなる恐れがあるためだ。新たな国民負担につながる可能性もあるため、具体化の議論は難航しそうだ。
2014-08-22 00:51:09
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 電力会社は 2016 年以降の電力自由化で、発電部門と送配電部門の分離がすすむと、原発の維持が難しいと訴えている。売電価格を固定することで電力会社の収入は保証できる。
2014-08-22 00:51:10
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 経産省の検討の背景には、原発の電気を安いといえなくなってきた事情もある。 11 年の政府の試算では、新設した原発による電気の発電コストは１キロワット時あたり 8.9 円以上で、石炭やＬＮＧ火力の 10 円台に比べて一定の優位性がある。
2014-08-22 00:51:12
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 政府の試算後の昨年７月から原発の安全基準は大幅に厳しくなり、原発の安全投資にかかるコストは上がった。電力９社の安全投資は計 2.2 兆円超になり、さらに膨らみそう。試算は廃炉費用も含むが、実際の廃炉コストはさらにかさむ。
2014-08-22 00:51:14
Jun Makino
@jun_makino
引用 : 建設ずみの原発を再稼働するコストは安いが、新たに原発をつくる場合は石炭火力などとあまり変わらない可能性がある。電力会社の収入を保証しないと、費用を回収できず、原発を新増設できない懸念がある。
2014-08-22 00:51:16
Jun Makino
@jun_makino
「建設ずみの原発を再稼働するコストは安いが」って、その前に「安全投資は計 2.2 兆円超になり、さらに膨らみそう。」と書いてあるわけだが、、、
2014-08-22 00:51:18
Jun Makino
@jun_makino
「電力会社は……原発の維持が難しいと訴えている」わけなんだから、「建設ずみの原発を再稼働するコストは安い」という主張は筋が通らない。
2014-08-22 00:51:20
水無月
@minadukiG
【原発の電気「価格保証」に経産省意欲、利用者転嫁強い批判も】 jp.reuters.com/article/mostVi… 「経産省は、２１日…原子力小委で、市場価格が原発による…コストを下回る場合は差額を利用者に負担させる…制度を紹介し、導入に意欲を示した」←だから原発は高いとあれほど…orz
2014-08-22 02:56:17