アルルの男・ヒロシさん「朝日新聞とは日本人そのものである。 ちがいますか？」

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

首相、Ａ級戦犯ら法要に哀悼メッセージ「祖国の礎に」 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fnlq　連合国による裁判を「報復」と位置づけ、処刑された全員を「昭和殉難者」として慰霊する法要で、首相は「自らの魂を賭して祖国の礎となられた」と伝えていた。※総理として

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

大東亜戦争の敗戦が総括できていないというのはこういうことを言うんだろうな。総理・閣僚になったら差し控えるとか出来なかったのかね。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

安倍としては計算づくという考えなんだろうけど。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

不本意でも東京裁判を受け入れることから戦後が始まっているので、A級戦犯を含む昭和殉難者が合祀されている靖国神社に総理が参拝するのは避けた方がいい。これはいい悪いというよりもリスク回避の問題。頭のなかで追悼していればいいという話。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

昭和殉難者法務死追悼供養碑を守る会 syowajyunnansya.jp/pro3.htm　Ａ級裁判は事件発生後に制定した法律で裁いた裁判であるから一般の法概念では成立しない（事後法）。戦勝国が戦敗国を法の名で裁いた報復裁判であると定説化している。即ちＡ級戦犯は日本敗戦の犠牲となった

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

明確な基準があるわけではないんだろうけど、いわゆるB,C級戦犯とA級戦犯は区別して、A級戦犯は直接的な戦争指導者であるから連合国の報復云々とは別に総括しておくべきではなかったか。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

慰安婦問題で朝日新聞は何を検証すべきだったのか huff.to/VP4Qlc @HuffPostJapanさんから

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

朝日新聞ってのは「総括できない日本民族」の象徴のような存在であると思ったりもするんですよ。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

朝日の慰安婦報道は第三者委員会でも作って、当時の編集幹部やデスクの誰と誰に責任があったのかという「個人名」での責任を確定させなければ意味が無いよ。総括するということは指揮系統までさかのぼってミスを確定させることだから。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

慰安婦報道を総括できない朝日新聞が、東電福島原発事故原因を云々する。東電原発事故の責任は東電も総括できていない。民主党は総選挙の敗戦も総括できなかった。こう考えていくと朝日の誤報の問題は日本人のエートスにそのまま関わっているのではないかという視点が重要かもしれない。

気早し @you4935

@bilderberg54 A級戦犯は結構長生きしている人もいるんだよね。国民はかなり亡くなったのに。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

東京裁判史観を否定するなら日本人が独自にあの戦争の何処か悪くてどこがそれほど批判されるべきものではなかったのかを総括できなければダメで、「あれは欧米列強の植民地支配に対向するための正義の戦争」という自己正当化だけでは通用しない。だから東京裁判史観が残っているわけで。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

@you4935 やっぱり岸信介を再登板させたあたりの情けなさがA級戦犯を含めた日本の側からの自発的な戦争総括ができていないということの現れかと。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

結論：朝日新聞とは日本人そのものである。 ちがいますか？

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

朝日新聞的ななあなあの「総括なき反省」が日本人の行き方だとみんなわかっているし、それじゃいけないと思っているんだろうけど、それじゃあどう総括するべきかわからないので、「間違っている」ことが確実な朝日新聞を打擲することで満足している。重要なのはその先なんだと思うんだけど。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

やっぱり昭和天皇の戦争責任をしっかり総括して、昭和天皇にはご退位いただかなかったことが日本人の総括できない体質につながっていて、これが誤報を出しても恥じない朝日新聞というものや、原発事故の責任逃れをする東電という体質につながっていると思う。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

自分たちが戦争責任を総括できていなければ、相手の追及には感情的に対応するしかない。全否定か全肯定しかないだろう。連合国の東京裁判史観が日本人の中で一定の容認を受けてしまっているのはこっちがわの総括がずさんすぎるからだ。

ドラゴン @omttm1

@bilderberg54 戦後、連合国の占領が終わったあと、日本自らの手で、国内における戦争責任の総括ができなかったことだろうね。 ただ、当時の冷戦構造における国際情勢でや自民党と社会党や共産党など関係を含め国内事情を考えたら難しかったといえるのではないか。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

終戦７０年と昭和天皇実録が出たという今のタイミングがあの戦争を日本が主体的に総括するラストチャンスだろう。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

@omttm1 なら冷戦終結後にやるべきでした。結局出来たのは村山談話だけで。これも素晴らしい談話だと思いますが、談話の精神を理解できない政治家やマスコミ関係者がいた。細川、村山はある程度主体的に戦争を総括出来たと思います。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

日本のメディアが「朝日新聞」を巡って、ここまで熱を込めて議論するのは、「朝日新聞こそは日本人そのものであり、自分たちを写す鏡である」とみんな批判する側も含めて深層心理で理解しているんだよね。どうでもいい存在なら放っておくはず。部数だって読売のほうが上。でも朝日にこだわる。

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

東京裁判の妥当性と、日本が国権の発動として対米英戦争を仕掛けたことで失われた人名を日本人としてどう総括するかという問題は全く別物。しかし、その総括すら日本人が出来ない。朝日新聞が誤報を総括できないのはある意味当たり前で、東電が原発事故を総括できないのも当たり前。