まとめ
メニューを開く-
アカペラやってる僕が言うのもなんだけど、アカペラのどこが魅力的なんだろう -
アカペラでハーモニーを奏でる時の感覚は、他の楽器と合わせた時では味わえない感覚だけど、それだけだと歌い手の自己満足だけで終わっちゃう気がする
-
ハモる時の感覚や、機材が必要ないこともアカペラの魅力として挙げられるけど、それは演奏者にとっても魅力で、聴き手にとっての魅力がどんなものかも考えるべきじゃないかなぁとも思う。
-
訂正：ハモる時の感覚や、機材が必要ないこともアカペラの魅力として挙げられるけど、それは演奏者にとっての魅力であって、聴き手にとっての魅力がどんなものかも考えるべきじゃないかなぁとも思う。
-
アカペラ曲を聴くのが好きっていう人は、「人の声」という楽器が好きなんだろうなぁと思う。
-
人の声だけだと物足りなくなってくると、ボイスパーカッションを入れてみたりするようになってくるのだけど、わざわざボイパでやる事に価値はあるのかなとも思う。
-
#acappellajp RT: @mokha_RL: アカペラ曲を聴くのが好きっていう人は、「人の声」という楽器が好きなんだろうなぁと思う。 -
現在のアカペラシーンの方向性として、本物のドラムに近いボイパが良いとされたり、ボイストランペット、ボイスエレキギターが入ったりしてるけど、アカペラでやる優位性はあるのかなとも思う
-
ボイパやボイストランペット、ボイスエレキが楽器の代替物でしか無いというのなら、本物の楽器を使った方が良い演奏になると思うし、聴き手もわざわざアカペラで聴く意味がなくなってくる気がする。
-
「人の声でこんな音が出せるのはカッコいいだろ」という観点でやっているのであれば、それはそれで良いのだけど、音楽的な価値よりも大道芸的な観点で見られてしまうように感じる
-
ドラムにはドラムの、ボイパにはボイパの魅力があるとすれば、本物のドラムの音に近づけるだけがボイパの正解ではないと思う。
-
人の声を加工してどんな音が出せるか、色々やってみたいという気持ちはあるけどね。それが良い音かどうかは別として
-
久しぶりに真面目につぶやいてみた。reply、RTしてくださった方々、ありがとうございます。
-
久しぶりに真面目につぶやいてみた。reply、RTしてくださった方々、ありがとうございます。
-
彼のパーカスは生で聞くと音色noリアリティ少ないけど、恐ろしくグルーヴィーですよね。RT @kymtg 今日の王道といったらやはりREALだと思うんですが、あのパーカスはあくまで飾りとしてのパーカスの意味があると思えるんじゃないですかね？ #acappellajp
-
ときどき「全曲一切楽器を使っていません」「人間の声だけ」と注釈が入ったアカペラのCDがある。これぞ「音マネ芸」の極致。だがそんなこと知らずに楽器のバッキングと思って聴いたときに同じ感動があるかといえば、たぶんない。声は声らしく生かすのが「音楽」だと思います。 -
Content from Twitter
コメント