9/8（月）午後の部、第3回福島国際専門家会議「放射線と健康リスクを超えて〜復興とレジリエンスに向けて」
第3回福島国際専門家会議「放射線と健康リスクを超えて〜復興とレジリエンスに向けて」9/8（月）〜9/9（火）
https://www3.convention.co.jp/fukushima2014/
IAEA、ICRP、WHOによる彼らにとってのチェルノブイリ（巨額の避難負担）にフクシマをしないための会議という性格が色濃く出た午後の部
-
nijiya_hige
- 2313
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
toss ★緊急事態条項はトロイの木馬、憲法停止ウイルス！
@tossact
座長はクレメント氏と長瀧氏だそうです。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 14:01:51
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
トリチウムのWHO飲料水水質ガイドライン10,000Bq/L 飲める訳がありません。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 14:08:38
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
WHOの役割 内部被曝の線量リスク評価は「吸引と食物摂取」。飲料水摂取は評価しないのか？？？。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 14:14:56
さかなのかげふみ
@Spia23Tc
ILOが含まれるのは、健康リスク評価を原発作業員にも行ったため。 20歳、40歳、60歳 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 14:18:31
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
本日のWHOの発表もIAEAの許可なしには出来ないんでしょ。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 14:19:19
瀬川嘉之
@ysegawa
感染症と同じく緊急時対応がWHO。報告書の内容より、評価の結果、日本政府、国際機関がどのような対策を行って、その結果、どうだったのかが問題。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 14:20:40
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
県民健康調査の基本調査（紙）回答率は25％なんですけどね！。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 14:29:54
NMF2011
@NMFUKUSHIMA2011
甲状腺がんについては不確定要素があるので今後もフォローする。と (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 14:45:10
Priamal Fear
@PriamalFear
専門学会とは趣旨が異なるので、それなりという感じでしょうか。 (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 14:48:11
瀬川嘉之
@ysegawa
いつもながら何のために線量評価してるのかわからないアンスケ。こういう言い方だと今後大した調査も健診も対策もしないことにお墨付き。「測定し管理」管理って具体的には？ (live at ustre.am/1gOnB)
2014-09-08 14:50:37