甲状腺癌の状況は、今のとこと、影響はないと考えられるが、慎重に経緯を見守るという表現のハズです。なんで馬場さん達は０で福一を語るんですか？　

馬場正博 @realwavebaba

高市大臣の「ネオナチ団体」代表とのツーショット。例によって「海外で騒がれている」という逆輸入の非難。高市氏は右寄りだと思うが、少なくともナチを支持しホロコーストを是とするような思想傾向ではない。右を全部極右、ナチ扱いするのは「赤狩り」の裏返しで、レッテルで人を判断する危険な行為。

曼珠沙華 @trinitalovelove

@realwavebaba ホロコーストってナチスドイツによる組織的なユダヤ人らへの集団虐殺ですよね。定義確認。では、現在進行中の作為によるかよらないかは議論が分かれるとして、日本人の放射能汚染による集団虐殺をホロコーストと言うのに不都合ありますか？

馬場正博 @realwavebaba

放射能汚染による集団虐殺！？　悪い夢を見ていますね。顔を洗って出直してください。　@trinitalovelove 日本人の放射能汚染による集団虐殺をホロコーストと言うのに不都合ありますか？

fukaya @fukaya012

@trinitalovelove @realwavebaba 　放射能による集団虐殺というのも、凄い表現ですね。何か科学的根拠あるんですか？　WHOの報告書読んでます？もし、今の状況が集団虐殺とするなら、日本政府だけなく国連、WHOも関わった虐殺です。いやはや。。。

曼珠沙華 @trinitalovelove

@realwavebaba チェルノブイリでも事故を隠したい体制側も唯一認めざる得なかった子供の甲状腺ガン。福島県でも既に疑い含めて100人超えてますよね。

馬場正博 @realwavebaba

福一事故の放射能で子供の甲状腺癌が増えたのいうのは妄想かデマです。科学的証拠も根拠もありません。　@trinitalovelove チェルノブイリでも事故を隠したい体制側も唯一認めざる得なかった子供の甲状腺ガン。福島県でも既に疑い含めて100人超

fukaya @fukaya012

@realwavebaba @trinitalovelove 現時点では、増えたかもです。ないともいえないし、あるとも言えない。今の材料で、断定するのは、科学的とは言いません。影響がないと断定した医者います？関係者で。

fukaya @fukaya012

@realwavebaba @trinitalovelove 甲状腺癌の状況は、今のとこと、影響はないと考えられるが、慎重に経緯を見守るという表現のハズです。なんで馬場さん達は０で福一を語るんですか？　

馬場正博 @realwavebaba

“@fukaya012: @realwavebaba @trinitalovelove 甲状腺癌の状況は、今のとこと、影響はないと考えられるが、慎重に経緯を見守るという表現のハズです。なんで馬場さん達は０で福一を語るんですか？　”まともな医者で関係あるなんて言うバカはいません。

fukaya @fukaya012

@realwavebaba @trinitalovelove まともな医者で関係がないと言い切るバカはいません、国連やWHOの報告書を読んでいますか？　わずかながら可能性があるのに＜＜０＞＞と言う根拠をお聞かせ下さい。それって科学的ですか？

馬場正博 @realwavebaba

“@fukaya012: @realwavebaba @trinitalovelove まともな医者で関係がないと言い切るバカはいません、国連やWHOの報告書を読んで" 参考までに国連やWHOの報告書を教えてください。

fukaya @fukaya012

@realwavebaba @trinitalovelove 検索すればいくらでもあります。おそらく同じ情報に接していての発言と理解していますが、Whoも含む信用のある公的機関で、福島の健康被害が０であると断言している報告書ありましたら、是非、教えてください。

fukaya @fukaya012

@realwavebaba @trinitalovelove 　今の状況（知見だけで）をもって、福島の喉頭がんに、放射能が影響ある、なしを論じるなんて、無理なの事ぐらいわかるハズでしょ。というより、統計的に有意の増加が確認されても、総ての因果関係を証明できたわけでないですから

fukaya @fukaya012

@realwavebaba @trinitalovelove 　＜＜慎重＞＞にコトバを選ぶと思います。　

馬場正博 @realwavebaba

福一事故の結果として甲状腺癌が増加したという報告が国連、Whoから出ているのは恐らく嘘っぱちでしょう。科学的根拠がないものをかれらが主張することは（ないとは言いませんが）稀です。すべてはあなたたちの妄想の産物です。　@fukaya012 @trinitalovelove

馬場正博 @realwavebaba

「科学は断言はできない」というのはある意味正しいが、厳密にそれを言い出すと明日太陽が東から昇るかどうかだって断言はできない。「それは極論だ」と言うなら何でもかんでも「科学は断言できない」と言う態度そのものが極論の極みなんだ。

fukaya @fukaya012

@realwavebaba @trinitalovelove 　あのですね、あの検査方法で福一の事故の結果として、甲状腺癌が増加したなんてわかると思います？　現時点での数字は、何ら意味がないと言うか、そんなのご存じでしょ。

fukaya @fukaya012

@realwavebaba @trinitalovelove 例えば、検出頻度が今の１００倍、甲状腺癌が見つかったとしても、関係ないがあるとは思えないと言われると思いますし、私も、そう思います。　

馬場正博 @realwavebaba

「こういう観点からも検討すべき」といったものが、ちょっと気の付かないバグみたいなものの指摘なら意味はありますが、多数決とは違うので「皆で投票しよう」みたいのは全然ナンセンスですね。　@huusei 　科学的な安全性を審査する機関に世論の声って必要なんです？　@ryoko174

馬場正博 @realwavebaba

御託を並べる前に、あなたが言っていた「いくらでもある」国連、WHOの報告書を教えてくださいよ。　@fukaya012 @trinitalovelove

fukaya @fukaya012

@realwavebaba @trinitalovelove しかし、妄想と言う人ほど、科学的に断定できなことを、ないと断定なさるのですか？私は、それが不思議でならないです。 gepr.org/ja/contents/20…　

馬場正博 @realwavebaba

言いません。　@fukaya012 　検出頻度が今の１００倍、甲状腺癌が見つかったとしても、関係ないがあるとは思えないと言われると思いま　@trinitalovelove

fukaya @fukaya012

@realwavebaba @trinitalovelove 国連、WHOともに、健康被害を予想できないが、リスクが増すとしています。それが馬場さんが読むと、０になる。どうして？

fukaya @fukaya012

@realwavebaba @trinitalovelove なぜ？　何と比較して、そう思われるのですか？因果関係も不明な状態で、甲状腺癌が増えました、それを関係あると言い切って宜しいのですか？