政府事故調査・検証委員会：枝野幸男調書における枝野氏発言（抜粋）

あざらしサラダ @azarashi_salad

政府事故調査・検証委員会：枝野幸男調書における枝野氏発言（抜粋） ◆枝野 幸男 経済産業大臣（事故当時は内閣官房長官） 2012/3/25 事故対応全般について cas.go.jp/jp/genpatsujik…

あざらしサラダ @azarashi_salad

私自身が原発の方がメインだなと思った事自体、あえて言えば、１２日の未明でベントが出来ていないというのでたたき起こされたときかなと思っていまして、実は１１日の緊急事態宣言発出のプロセスとかということの記憶は余りありません

あざらしサラダ @azarashi_salad

１２日は、ベントは重要なことだから、最終的にベントをやりますと東電と保安院が言ってきて、（略）これは主務大臣が役所でやるだけではなくて、官邸でも会見をやった方がいいということになった

あざらしサラダ @azarashi_salad

冷却が止まって１５条ということは、そのままの状態が続けば、放射能漏れであったり最悪は爆発だということは、専門家でなくてもすぐにわかりましたから避難をしなければならない。

あざらしサラダ @azarashi_salad

少なくとも実体としての東電に、当事者意識も能力もない、多分それは、今も変わっていないんだろうなと思います。 収束もないでしょうね、私は、今でも無いと思います。

あざらしサラダ @azarashi_salad

確か３キロはすぐに逃がすで、１０キロが３．１１以前の想定の避難の区域でしたから、そこまで逃げておいてもらうしかないではないかみたいな話。保安院も安全委員会もそんなに異論なく、そうですねみたいな感じ。

あざらしサラダ @azarashi_salad

（避難の件についての質問に対する回答）ある時期からはそうです。特に屋内避難とか、ずっと後になっての緊急時準備区域とか、あの辺のところは私のところで整理していました。

あざらしサラダ @azarashi_salad

福島大か福島医大か何かがシミュレーションをやっていて、それを福島県庁と現地本部が持っているのに官邸に報告がなくて、それも怒ったんですよ。多分それの方が２３日のSPEEDIよりも進化していて、年間積算線量の予測か何かまで含めて出ていて、こんなものを福島県も持っているんだみたいな話

あざらしサラダ @azarashi_salad

あの当時から、文科省は何かを隠したり誤魔化したり、小さく見せようとしているのではないかと、（略）私たちは当時から不信感を持っていました。

あざらしサラダ @azarashi_salad

（SPEEDIなどの情報公開について）こんなものがありましたと後になってから言ってきたから、何で出さなかった、さっさと出せと。役所は抵抗しましたけれどもね。 先に隠しているのがばれたのは、気象庁なんです。

あざらしサラダ @azarashi_salad

基本的に、これは出していいでしょうかと来たのは全部出せと言っています。瞬間的に出せと言っています。 政府が出す出さないの判断をすると言う話だったら、こういう御時世ですから、全部出せになるに決まっています。そうでなかったら政治的に持たないです。

あざらしサラダ @azarashi_salad

シミュレーションをしてしまって公文書があるんだから、公文書管理法も施行されているんだから捨てるわけにはいかないでしょう。いずれ出てくるんだよと言ったかどうかはわかりませんが、少なくともそういう問題意識で、やってしまったものは全部出すで当たり前ではないか。ここは、私は一貫しています

あざらしサラダ @azarashi_salad

気象庁も最初は出したくない、こんなものがありますが、こんな誤解を受けますとかと持ってきたけれども、ドイツか何かに送って出ているんだろう、何を言っているんだと。そこは一貫しています。

あざらしサラダ @azarashi_salad

もともと情報公開法をつくる時からずっとやってきましたし、とにかくこんなときに隠してはだめだと。データは全部出せということの認識はずっと一貫しています。

あざらしサラダ @azarashi_salad

（直ちに影響がない、の表現について） もうこの時点では私も相当詳しくなっていましたので、急性被曝では全然問題になる数字ではないけれでも、相当高いから累積被曝では問題になるということは自分では分かっていましたから、そういった意味では、まさに急性被曝の問題はないということ。

あざらしサラダ @azarashi_salad

私の認識は、今申し上げたとおり急性被曝について、リスクのある数字ではないけれども、そこに長期間いたら累積被曝で問題になるのかならないのか、それはわからないということを言いたかったわけです。

あざらしサラダ @azarashi_salad

つまり、先のことはわからない。直ちにということを、今から振り返って分析的に言えば、急性被曝が問題になる数字ではないですが、この線量のところに長くいて累積していた場合の影響については、今の段階ではわからないというのが当時の認識です。

あざらしサラダ @azarashi_salad

東電の全面撤退の話ですけれども、こんなところで言っても意味が無い話だし、どうせ事後的に検証される話だと思ったから、それはよけいなことは言わない。

あざらしサラダ @azarashi_salad

特に１４～１５日にかけてとかは、全面撤退したらどうなるのか、ということは本当にぞっとしましたから、まさに最悪は色いろあるわけですけれども

あざらしサラダ @azarashi_salad

間違いなく言えるのは、やはり安全神話が決定的に大きい。つまり安全神話は両面からあって、原発は安全だという前提に立ってあらゆることが組み立てられていた。

あざらしサラダ @azarashi_salad

もう一つは、原発は安全だと言わなければならないので、実はここが危ないんだという情報があっても採用できなかった。

あざらしサラダ @azarashi_salad

両面において安全神話というのはだめで、もし原子力を使い続けるとすれば、危険だけれども使うという位置づけでなければだめだと思っていますので、これから危険だけれども再稼働しましょうと言いに行くわけです。