Fav
5

あわせて読みたい

powered by Preferred Infrastructure

コメント

  • yositosi
    子供が大きくなるころにはtwitterなんて無くなってるから安心してOK！！
    返信 yositosi 2010/02/26 15:20:29 0
  • Hagexx
    日記も見てくださいね「Twitterでフラット化するネット世界」http://bit.ly/cquYYs
    返信 Hagexx 2010/02/26 17:26:10 0
  • kaworry
    ぶっほお！ RT @YHirahara: Twitterアカウントがどんどんなくなるから、お子様のIDを今からとっておきましょう！ by @knnkanda さん #cmam http://togetter.com/li/7193
    返信 kaworry 2010/02/26 19:08:31 0
  • Rikuri_Tukimoto
    凸版印刷のカエルも酷いもんだなぁ。
    返信 Rikuri_Tukimoto 2010/02/27 02:41:39 0
  • rrpt3
    いやいやいや、今のうちから取って置いて、子どもがそのアカウントをリテラシー的に理解出来る年齢になったら使わせるってどんだけ過干渉・・・・。
    返信 rrpt3 2010/02/27 22:32:44 0
  • hetaremozu
    「twitterアカウントがどんどんなくなる」から「お子様のIDを今からとっておきましょう」というのはIDを他の人にとられたら困るからではないのですか。 将来子どもが使うかも分からないIDを取得して、他の人がそのIDを使えなくなることが何故誰も被害者にならないなんて思えるのか理解できません。 冗談で言ってるのかと思ったのに失笑しちゃいました
    返信 hetaremozu 2010/02/28 14:21:02 0
  • yasuyuki_desu_
    もとのコメントを消してしまった！「誰も被害者いねーから問題ないんでない？」的なコメントをしてました．IDなんてただの識別子なんだらから大して価値が無いわけで，先にIDを取られてしまった人の損失ってなんなんでしょ？僕からしたらその辺の石ころの取り合いをしてる子供にしか見えませんけど．それでも価値があるというならば，たぶん僕の価値観が狂ってるだけなので，この議論から抜けます．ただ，過干渉であるとは思うけどねw
    返信 yasuyuki_desu_ 2010/03/01 00:39:13 0
  • hetaremozu
    「IDを今からとっておく必要がある」のはそれを他の人にとられないようにするためであって、IDがただの識別子なら別に「今からとっておく必要」はなくお子さんが大きくなって自分ではじめる時に自分で取得すればいいだけの話です。 つまり、IDがただの識別子でない人がいて、それを他人に取られないようにしようとする、というのは他人がそのIDを使えないようにするということで迷惑には違いないでしょう。 被害者というのはやや大袈裟だったかもしれませんが
    返信 hetaremozu 2010/07/08 15:56:55 0
  • kai501jp2
    １個を代々相続すれば？「これは１００年前から代々受け継いでおるIDでのう」的な何か。
    返信 kai501jp2 2011/05/25 16:09:08 0

みんなのおすすめ商品

商品を編集
おすすめ商品を登録する
設定を変更する
ページのトップに戻る
まとめを作成する

プロフィール

Hagexx
【趣味】ネットウォッチ、【特技】ネットウォッチ　のヘッポコリーマンです。
Hagexx link twitter rss

新着のまとめ

@togetter_jp

最近追加された商品

REFLEC BEAT ORIGINAL SOUNDTRACK
一年中いつでもおいしいいろんな冷たいデザート―イル・プルーのはじめてみよう1.2.3 (イル・プ..
主婦もかせげる アフィリエイトで月収50万 (祥伝社黄金文庫)
虹
虹