自称「真志保を超えたイギリスのアイヌ研究者」が瞬殺された記録

@tokky_ura この点に関しては、私は知里真志保より専門家です。彼は1961年に亡くなっている言語学者です。togetter.com/li/712945 bit.ly/1qFQj85 hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/rs/handle/1008…

2014-09-11 09:10:35

スゴイのきたああww ならアイヌ協会に、さっさと定義を発表させるか、定義なんか要らない！と堂々と宣言させるかして下さいw @archerknewsmit @tokky_ura @archerknewsmit: @tokky_ura この点に関しては、私は知里真志保より専門家です

2014-09-12 03:21:55

@ofelandys @archerknewsmit @tokky_ura 1961年に亡くなってますみんな知ってると思うけど~古い~って言いたいんかな？時代が違うって？知里幸恵さんの弟の言葉は重いと思うけどな～別に正論とかそういう意味じゃなくて協会の人なんかな？

2014-09-12 15:45:27

言語学者だから調査のためにも出来るだけ同化されてない人をリサーチしてるのは当たり前ですからね。科学の進歩をうたうかのごとく、昔の人だ！と言いたがるのはやはり人工的な作り物の存在だからでしょう　@1978iwa @archerknewsmit @tokky_ura

2014-09-12 16:07:16

@ofelandys @1978iwa @tokky_ura 民族という言葉に込められる意味内容は時代だけでなく、言葉が発せられるその瞬間瞬間に変わるでしょう。時代においては、たとえ英語で言うethnic group, nation, folk, peopleなどのニュアンスが

2014-09-12 16:17:46

@ofelandys @1978iwa @tokky_ura だから、「厳密の意味での民族」なんて出鱈目です。「アイヌは民族ではない」のも出鱈目です。ただし、人を民族であるとか民族じゃないとか勝手決めつけることという行為は社会的な効果を引き起こす。さっきのリンクのご参照を。

2014-09-12 16:21:36

@ofelandys @1978iwa @tokky_ura このことは、実は小林よしのりさんはよくわかっていると思いますよ。一方で、「大和民族」とは西洋列強に対する精神統一のために必要だった政治的な言葉だと言いながら、アイヌ民族は人為的に作られているというわけでしょう。

2014-09-12 16:24:35

@ofelandys @1978iwa @tokky_ura アイヌ民族は「大和民族」と同じぐらい精神統一のために人が必要としている政治的な意味があるわけだと言えると思いますよ。

2014-09-12 16:26:21

@archerknewsmit @ofelandys @tokky_ura 政治的な意味か言語学者の人ですか直接では無いけど知里先生の後輩ですかまぁ色々あるんですな

2014-09-12 16:33:49

利権の為には「日本人として何不自由ないです～」なんて口が裂けてもそりゃ言えませんから、対抗軸演出の為に必要としているのは言われなくても知ってます。　@1978iwa @archerknewsmit @tokky_ura

2014-09-12 16:39:30

このツイートは権利者によって削除されています。

でも、その金への執着心が、日本人がまさに個人の生き死にの問題を賭けて必要としていたいた西欧列強への対抗と同じくらい強いものだったとは恐れ入りました。もう少し違う価値観も見つけた方が良いのでは。@1978iwa @archerknewsmit @tokky_ura

2014-09-12 16:42:20

とりあえず、知里真志保を超えた方は、一刻も早くアイヌ協会とタッグをくんで（それとも、もうズブズブ？）、アイヌ民族の定義を発表してください。できれば、定義なんて必要ない！と明言する方を選んで欲しいですけどもｗ　@1978iwa @archerknewsmit @tokky_ura

2014-09-12 16:44:49

@ofelandys @archerknewsmit @tokky_ura 確かに協会が出来ない不思議何で出てこないんやろな

2014-09-12 16:47:40

一刻も早くと言いましたが、小林よしのりのアイヌ論も読んでいるようだし、もう何年かかっても出てこないということは、もう終わってますね。ネットで利権ｼﾝﾊﾟを適当にごまかして喜ばれてるのが関の山でしょう　@1978iwa @archerknewsmit @tokky_ura

2014-09-12 16:54:22

@ofelandys @archerknewsmit @tokky_ura 確かに政治的な意味って言うのがね…

2014-09-12 16:58:15

@1978iwa @ofelandys @tokky_ura 読みましたか？民族の政治的な次元について。さっきのまとめに確か、特定な物質的な力関係において社会的に作り上げられる同一性と書きましたかな。たとえば開拓において圧倒的に少数者になった経緯とか、

2014-09-12 17:08:26

@1978iwa @ofelandys @tokky_ura 高度成長期の都市化の中で出会う差別に出会うときでもいいわけ。河野さんの本にも書いてあるでしょう。「ニュー・アイヌ」とか「ポスト・アイヌ」とか。その本なら、それを確かに新しい民族意識とまで書いてあると思いますよ。

2014-09-12 17:12:42

読んでません。で、アイヌ民族の定義は？書いてあるの？書いてあっても、アイヌ協会に採用されてないってことは、むしろ協会にすらダメ出しされた可能性が高いですねw　@archerknewsmit @1978iwa @tokky_ura

2014-09-12 17:12:43

Esaman@名古屋白仮面事件救援会(なりゆき救援組合。5名中3.5名支援) }{追悼・山本夜羽}{ @Esamani

@archerknewsmit @1978iwa @ofelandys @tokky_ura まあ、河野氏に見えた「ニューアイヌ」「ポストアイヌ」も、両方アイヌなわけですが。一時期流行った、新人類みたいなもんてすかねえ

2014-09-12 18:25:12

@1978iwa @ofelandys @tokky_ura ニューとかポストなんて昔はオールド民族があったかのような言葉は要らないですけどね。それが民族だもの。

2014-09-12 17:14:24

知ってますが、つまり、アイヌならぬアイヌということですね。真志保が言った、厳然たる区別をつける事には反対しませんよ。で、定義は？@archerknewsmit @1978iwa @tokky_ura

2014-09-12 17:15:05