-
hirataitaisho
- 13554
- 37
- 2
- 4
-
- いいね！4
100年前の巡洋艦を保有し修理に出すロシア海軍
ロシア・ビヨンド 日本
@roshiaNOW
9月21日、サンクトペテルブルク。巡洋艦「アヴローラ」が修理のためタグボートでネヴァ川を曳航され る。＝ロイター通信/地方通信員撮影 jp.rbth.com/50261 pic.twitter.com/UTcNCqUY16
2014-09-22 15:44:18
拡大
はが
@hagasousui
ＲＴの動画です。１００年以上前の防護巡洋艦アヴローラ（記念艦）が修理のために曳航されている様子ですyoutube.com/watch?v=v45NA2…
2014-09-22 17:35:43
けるちゃ
@kerutya
ネヴァ川を進む防護巡洋艦アヴローラの画像がぱっと見、撮影年代が不明の画像になってる... pic.twitter.com/qGy2pfya58
2014-09-22 13:15:11
拡大
けるちゃ
@kerutya
アヴローラはサンクトペテルブルクの造船所で35億ルーブルの費用をかけて修繕が行われるそうですが、その費用はバルト艦隊の予算から出されるらしい...
2014-09-22 17:19:01
しぐっち
@501jfweira
ロシアでは日本海海戦に参加した防護巡洋艦が曳航されてるとはいえ今でも動けるし主砲も発射できるのに日本では日本海海戦に参加した戦艦がコンクリで固められてる上に元々のパーツはほぼ無いし更にコスプレ撮影会の会場になってるしほんとこの差はどこで生まれたんだって感じだ
2014-09-22 16:40:22
ユキカゼ
@NAVY_ICHIHO
記念艦「三笠」は防衛省が所有する国有財産ではあるんだけど、管理しているのは財団法人三笠保存会であり、さすがに内装などの完全再現は難しい状況なんだよね。お金無いし。
2014-09-22 23:41:04
ユキカゼ
@NAVY_ICHIHO
加えて言えば、戦艦「三笠」はそもそもワシントン軍縮条約で廃艦対象であり、海軍も解体する予定だったわけで。保存にしても二度と艦として使えないことが条件だったわけさ。そして何より関東大震災で横須賀沖で着底したからそこで保存が決まったという事情もあってだな。
2014-09-22 23:44:11
ユキカゼ
@NAVY_ICHIHO
「三笠」の戦後の荒廃も、艦本体及び敷地の保存で連合国は合意したものの、よりによって運営を委託された民間企業が勝手に“水族館、ダンスホールなどを設け”“「三笠」の近くに保管されていた大砲、マストなどを売却してしまった”わけで、これは完璧に日本人の責任です。
2014-09-22 23:47:13翻って日本 どうしてこうなった
ユキカゼ
@NAVY_ICHIHO
つまり敗戦後から占領期にかけて「三笠」の装備はちゃんと保管されていたわけですね。ソ連から圧力があったにも関わらず。 しかし、残されていた装備を売却し、荒れるに任せる状況を作りだしたのは、日本人自身です。アメリカやイギリスの動きが無ければ保存すらままならなかった。
2014-09-22 23:55:54
ユキカゼ
@NAVY_ICHIHO
実を言うと保存船舶の遊戯施設化というのは「三笠」に限った事ではなく、例えば「氷川丸」も氷川丸・マリンタワー時代は水族館が設置されたりしてましたし、近年解体された「羊蹄丸」も殆どはわけのわからないものに改装されてました。
2014-09-23 00:04:00
ユキカゼ
@NAVY_ICHIHO
つまり「三笠」と「氷川丸」は水族館改装仲間ってことですね！！はっはっはっは……というのは笑いごとではなく、戦後日本人しかも文化財保存に携わる人たちの頭の中がどんなものだったのかを如実に表しているでしょう。どっちもダンスホールだの結婚式場になってるし。
2014-09-23 00:05:44
ユキカゼ
@NAVY_ICHIHO
では、一番の問題点は何か？というのは何度も言っているように、 土地が無い お金が無い 理解が無い の三拍子です。そもそも「三笠」や「氷川丸」といった文化財保存へ国家予算を支出する事に国民が合意できるか？いや前段階で国のお偉方が合意できるかという問題があります。
2014-09-23 00:10:50
ユキカゼ
@NAVY_ICHIHO
例えばいつぞや行われた事業仕分けでのYS-11に対する「有識者」の皆さんのお言葉が文化財保存の現状をよく表しています。簡単に訳すと「貴重だね、このまま維持していってほしいね、もっと多くの人に見てもらいたいね、でも金は出さん。」 pic.twitter.com/29Vw5X9rhB
2014-09-23 00:14:57
拡大
ユキカゼ
@NAVY_ICHIHO
故に、「ある程度の利益になる」または「興味を持つ人がいる」という言い訳がなければ保存がままならないのが現状です。それは「三笠」にしろ「氷川丸」にしろ同じ事です。ただ貴重だからで保存し続けることは、今の日本では難しい。
2014-09-23 00:21:21
ユキカゼ
@NAVY_ICHIHO
「氷川丸」にしても「三笠」にしても「宗谷」にしても市民運動や署名で保存が決まったのに、その後肝心の“市民”が全く関われないのが……というかあれだけあった保存への熱意は何処へ消えたのやら……
2014-09-23 00:51:40
ユキカゼ
@NAVY_ICHIHO
幸いにも幾分か状況が変わり、「三笠」にしろ「氷川丸」にしろ「宗谷」にしろ興味を持つ層がある程度増えたとは思います。ですのでどうか、皆さん足を運んであげてください。興味を持つ人がいれば、可能性を繋げ続けることができます。
2014-09-23 00:26:49保存の理解が深まって欲しいものです
ユキカゼ
@NAVY_ICHIHO
あと「日本丸」「海王丸」の安定感。二隻とも船舶運営会所属船として大戦中は物資輸送を行い、朝鮮戦争では兵員輸送を行っている何気に面白い船。
2014-09-23 00:32:23