140930研究打ち合わせ

akihiko183 @akihiko183

(T)大好評の研究他己レビュー開始 #iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

(T)「私領域の一部を開放した公共空間」について（Ｈ佐藤by岩田） #iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

(Ａ)岩田の棒読みプレイ #iwasa_lab

yamashita @y_waaay

(T)住み開きは自由度が高いのが魅力 #iwasa_lab

渡部 真彰 @Mah_watanabe

（T）消去法で住み開きが選定されたのか？　　#iwasa_lab

中島 @ryoji_nakashima

(T)住み開きを選んだポジティブな理由は？ #iwasa_lab

yamashita @y_waaay

(T)住み開きが対象となる理由は？ #iwasa_lab

すー @suzawaswitch

(T)中島：研究対象を住み開きに絞った理由は？→住み開きは自由度が高い、他の候補二つは利益や行政との関わりがある #iwasa_lab

sato junya @sj_4624

(T)消去法ではなく、対象の積極的な選定理由は何か。　#iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

(T)中島：「住み開き」に対象を絞った理由は？消去法なのか？→参加者と運営者の境界が曖昧な点（主と客がフラット）な点が興味深いと思った． #iwasa_lab

サトウアキラ @sato_akira_

（Ｔ）住み開きは主催者と参加者の境界がなくなる　　#iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

(Ｃ)話長いが答えがない #iwasa_lab

渡部 真彰 @Mah_watanabe

（T）住み開きの選定理由：自由度が高く、全員が主体となって場を築いているため　　#iwasa_lab

すー @suzawaswitch

(T)住み開きを研究対象とした積極的な理由は？→参加者と運営側の境界がない #iwasa_lab

SHOTA TOKUDA @1093Ton

(T)岩田：研究対象を住み開きに選定した理由は？→参加者が主体となって行う。運営側と参加者との境界がなくなること。　#iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

(T)選定理由→自由度が高い，主客がフラット←「住み開き」を調べることで何が分かるのか？ #iwasa_lab

すー @suzawaswitch

(T)山下さん：公共の度合いには差があるのでは？ #iwasa_lab

中島 @ryoji_nakashima

(T)山下：住み開きの定義中にあるパブリックとはどのくらいの公共性を持つのか？　 #iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

(T)須沢：住み開きのカウンターとなる行政のサービスは？ #iwasa_lab

中島 @ryoji_nakashima

(T)須沢：住み開きの比較対象は具体的にどのようなもの？ #iwasa_lab

yamashita @y_waaay

(T)須沢：住み開きと公共を比較するのか？するなら具体的に何と比較するのか？ #iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

(A)岩田の視線の先にはバリカンが… #iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

(T)須沢：研究の仮想敵は？ #iwasa_lab

sato junya @sj_4624

(T)須沢：住み開きと行政のイベントは、同じようなものを対象にした方が比較しやすいのではないか。　#iwasa_lab

サトウアキラ @sato_akira_

（Ｔ）須沢：住み開きと行政イベントで調査項目を対応させた方が良いのではないか　　#iwasa_lab