逮捕された「匿名の卑怯者」。　その末路を見た人からの警告。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

おれはきょうは機嫌が悪い。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

ネットに限らず、匿名で発言すると、どんな優れた意見でも１００点満点で９９点マイナスだと考えている。意義深い内部告発でも「怪文書」になる。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

この世界には、意見を言ったがために拷問され、投獄され、迫害される人がたくさんいるのだ。日本にだって、提訴され、刑事告発され、SLAPPされた人がたくさんいるのだ。この平和で自由な国で、匿名でないと意見が言えない？馬鹿じゃないのか。何とうじうじした臆病者だろう。

@unadon386

@hirougaya 記者さんがどんなに実名に執着してても内部告発は匿名でなされる時代でしょww

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@unadon386 いえいえ、匿名の内部告発は記事にしません。だって発言者に取材もできないから、真偽さえ確認できない。だからインパクトないんです。無駄なんですわ、要するに。気の毒ですけど。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

この夏から、ネットの匿名発言で逮捕されて２ヶ月勾留された２３歳男性を取材してます。刑法の名誉毀損罪。正直言って、この人の発言は擁護できる点はひとつもない。でもそれを逮捕起訴するのは間違っている。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

なぜ権力側がかくも強行にネット言論に介入するようになったかというと、ネット匿名発言者があまりに暴走するから。「ひどい連中ですよね。被害者保護のために、政府が取り締まりますね」と言い始めた。

牧野淳 @LUV1968

そうですね。だから誰からその情報を入手したか、なんかが判断基準になったりして。Twitterなんかがまさにそれ。 RT @hirougaya: @LUV1968 だって、信用できないんだもん。身元不明の情報なんて。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

@LUV1968 ツイッターの発言でも、発信者不明はニュースにまずまらないと思う。もちろん「騒ぎ」にはなるけど。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

もうすぐ本に書くけど、今年になって警察と検察はネットの名誉毀損罪（刑法）の摘発に急に積極的になった。これからも逮捕者が出ると思う。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

新聞も匿名ネット発言にはとことん敵対的なので、無視するか悪者にしたてがえる。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

自由には義務と責任が伴うのはあまりに当然なのだ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

インターネットという革命的なメディアを、権力者や旧来メデイアは本気で警戒し、敵視している。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

これから、ことあるごとに「みせしめ逮捕」が出るだろう。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

いまあきらかになっているのは、権力者（検察、警察が先兵になっているが、もっとたくさんいる）と旧メディアとインターネットは本格的な対立にあるという事実だ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

ネット住人は認めたくないだろうが、世論のマジョリティはまだネットの外側にいる。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

インターネットが権力に対抗できる言論のツールとして成立するのかどうかは、実は「信用できるパブリックオピニオン」がどれくらいこのインターネットで表明されるかにかかっている。だから実名発言は大事なのだ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

「どこの誰かわからない人」と結婚する人はいないし、１００万円投資する人もいない。特定されているからこそ、人は大きなリスクをかけるのだ 。その意味で「どこの誰かわからない人」はいつも極小のリスクしかかけてもらえない。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

つまり匿名で発言した時点で「リスクをとってもらえるほど信用されないのはわかってますが、それで結構です」と言うに等しい。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

雑談にリスクはないので、匿名だろうと何だろうと結構だ。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

国民の政治的権利を委託する者の行状、税金の執行方法、消費者しての権利保護など、重大事になればなるほど、イシューにかかる利害が大きなる。つまり失敗時のリスクは増加する。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

その「ビッグリスクマター」に「どこの誰かわからない人」が発言してもらうのは勝手だが、誰もリスクをその発言に賭けたりはしない。道端の石ころのような存在として、「あるのはわかっているが、特に意識しないし、意識しなくても支障はない」存在になる。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

その「ビッグリスクマター」に「どこの誰かわからない人」が発言してもらうのは勝手だが、誰もリスクをその発言に賭けたりはしない。道端の石ころのような存在として、「あるのはわかっているが、特に意識しないし、意識しなくても支障はない」存在になる。

烏賀陽　弘道 @hirougaya

石ころっていうわかりやすい部分にかみつく人は多いでしょうなあ　笑

烏賀陽　弘道 @hirougaya

ビッグリスクイシューに匿名で、しかも虚勢み満ちた発言をしていると、「この人は要するに実名で発言するほどの勇気がない臆病者なのだな」という感想しかわき起こらない。