- harapeko11
- 4795
- 1
- 1
- 0
韓国に必要な物は陸軍なのに、、何かと間違っているなぁ、、まともに論理的な優先順位を付けられないのでしょう。■韓国軍:対戦車兵器の99.2%が老朽化 chosunonline.com/site/data/html…
2014-10-14 17:04:37なお朝鮮戦争開戦当初、えらい人に日本軍上がりがいっぱいだった韓国軍では「砲弾がダメなら肉弾で敵戦車を止めろ」と、梱包爆薬もって肉薄攻撃で仕留めにかかっております(だから現用の対戦車兵器が無効でも大丈夫…なわけないだろ!(;´Д`)) pic.twitter.com/eXthmUcVBP
2014-10-14 17:21:47しかし106mmRRのATMへの更新が全く進んでいないようでもありますし、ちょっと対戦車火力弱すぎるって話はあったような>韓国軍
2014-10-14 17:25:29@BigCalibre_John 確かにそうなんですけど、政治情勢次第の転がり方によっては、来年にもPLAの99A2式戦車と対峙しているかもしれないのが韓国陸軍なわけですし、機甲部隊の120mm砲への切り替えが遅れている現状、歩兵の対戦車火力は結構重要なんじゃないかなと
2014-10-14 17:30:44韓国軍:対戦車兵器の99.2%が老朽化 | 朝鮮日報 chosunonline.com/site/data/html… なんだか変な記事だなぁ、M72LAWもパンツァーファウスト3もTOWもまだまだ使えるし威力も十分だろう・・・天馬号はT-62、先軍号はT-72ベース、メチスMで貫通できる筈では。
2014-10-14 17:31:11何処の国の軍隊でも「この兵器では奴らに勝てない」と言い出した時、実際には対抗できるんだけど新型が欲しいので嘘を吐いている場合があるので、これもそういう記事なんじゃないのかな、予算獲得のパフォーマンスに過ぎないのでは。
2014-10-14 17:35:08以前、だよもん氏と整備兵氏のお話で、韓国軍の対戦車戦では航空攻撃・遠戦火力・機甲火力に重きが置かれており、歩兵の対戦車兵器というのは実質的には対陣地・対物を主眼とした歩兵砲である、というようなお話はありましたが
2014-10-14 17:39:58@sudo_simoigusa パンツァーファウスト3より古いはずの106mm無反動砲を戦力に数えているのが変な感じが。あれ弾薬も生産しておらず備蓄分のみの筈・・・
2014-10-14 17:40:30韓国で使ってるかは分かりませんが、少なくともベルギーのMECAR社ではまだ106mmRR用の改良型砲弾作ってるようですし、サードパーティ製ならまだ生産中なのでは ht.ly/CIyh7 RT @obiekt_jp: @sudo_simoigusa
2014-10-14 17:46:01@obiekt_JP もしかして、無反動砲とかのロケットモーターが消費期限切れ起しかけているって可能性は?流石にないですよね・・・・
2014-10-14 17:46:18前に工業で管理ミスによる期限切れとかの代物があったから、軍でも似たような事で腐りかけなんて事はないよね?ないはずだよね?(´・ω・`)
2014-10-14 17:47:59@purufeido まあ韓国側でも90mm搭載MBTを現役にとどめてまで戦車の数を保っているのは、要するにそういうことなのかもしれませんが
2014-10-14 17:48:36