【国会のテレビ中継】あり？なし？メディアの役割

加藤AZUKI @azukiglg

この10年くらい、「議員バッジを付けた記者」が「国会で誰に憚ることなく週刊誌レベルの質疑を与党にする」っていうスタイルが定着したのは、質疑がテレビ中継＋ネット中継されるようになったからなのかもすれない。

きゃら aka リラックマおじさん @kyarapon

@azukiglg 週刊誌レベルなのは週刊誌に期待してるので国会でそんな質疑をしても評価あがるわけじゃないのにね。松島を蹴落としても有権者の生活向上になんにも役にたつわけじゃない。小渕のほうはまあ仕方ないｗ

出目金 @TR_727

@azukiglg 女性スキャンダルとか10年じゃ効かないから、やっぱりTV中継ですよね。視聴者のためのフリップ用意も当たり前になりましたね。

とみぞう@にんにくさん @tomizou1000

散々テレビメディアを批判するけど、そのテレビメディアを通してしか政治見てないのじゃあないですか？テレビは何次情報ですか？その気になればニコ生だってあるし、国会の公式サイトでも中継している。一次情報にすぐにアクセス出来る環境にあるのに報道しないからわからない？そうですか

kai jester @kai_jest

国会議員がテレビ中継まで入ってる業務時間でクイズ遊びしてんだから、俺が業務中にぺいでいしたって良いはずだ。国民はみな等しい権利を持っているんだろう？

かずみ義幸 (松本ドリル)　うれしょん！4巻 発売中 @doriken3

今日も明日も明後日も テレビの番組表に国会での審議中継の予定無し。 テレビは国民の知る権利を語るの禁止な

ITO＠算命学士 臨位 祇穂KIHO @ayitosr

国会中継がどのテレビ番組よりおもしろい。でも、あれ、フィクションじゃないのよね～。だから、おもしろくても笑えない。