-
uncorrelated
- 19455
- 8
- 18
- 2
-
- いいね！2
このツイートは問題なし
男、北田暁大が話を拡張
北田暁大
@a_kitada
思考実験に酔っぱらってるひとはちゃんと世界を見たほうがいいよ。トロッコとかそもそもパクリだし、糞くらえだよ。思考実験という知的態度が何を実践してるか、考えてから説教してほしいわ。＞さんだる RT @h_hyonee 思考実験って大嫌い。
2014-10-21 23:27:19『これからの「正義」の話をしよう』のマイケル・サンデルを批判。
北田暁大
@a_kitada
パトナムとかノージック、クワインとかデイヴィッドソンの思考実験と、パクリトロッコのひととかの違いを何とか言語化したい。比較の準拠点の特定という意味は分かるが、少なくとも倫理的、政治的、法的な事柄についての思考実験は、「現実」があるんだから、ちゃんとそっちを精査してからにしてほしい
2014-10-21 23:33:38
北田暁大
@a_kitada
@shinichiroinaba さんだるです。だいたいさんだるはああいう論証の形式をしてなかったじゃないですか。ニューヨークの郊外の大学の講義でいきなりああいう話するのが（引証は明確であれ）腹立つのです。コミュニタリアンって思考実験禁止が前提じゃありません?
2014-10-22 21:29:06理解を示す人
Takashi Hayashi
@tkshhysh
思考実験が一定数の人たちに嫌われるのは，「抽象化された設定」とか言いながら，実のところ具体物についてまわる印象を利用しているからだろう．
2014-03-09 23:33:14普通の方法だと言う意見
群馬次郎
@gunma_jirou
言語化してから言って欲しいですなぁ。そもそも思考実験なんて、物理学をはじめ、古典では普通になされてきたんだから、サンデルはおろか今日の分析哲学の専売特許でもなんでもない。もちろん分析系の議論は、思考実験を多用するけどね。
2014-10-22 00:41:49
群馬次郎
@gunma_jirou
しかし思考実験よりも「現実」をみよ、ってときの「現実」って何なんかね？あらゆる変数を「すべて考慮に入れる」ってこと？そうしないと、規範理論のテストなど、しちゃいかんってこと？っていうか、other thing being equalとかナンセンスってこと？
2014-10-22 00:52:38原典を読まずに批判している疑惑
江口某
@eguchi2014
だいたいサンデル先生ちゃんとFoot先生の名前と論文名出してるでしょ。トムソン先生も出してる。 pic.twitter.com/dYH9WN7hMc
2014-10-22 22:14:58
拡大
