あまりにひどいので調べたくはなかったが、原発関連の大臣なので仕方なく政治資金収支報告書を調べると、「交際費」の欄に、SMバーの店名、金額、日付が記載されていた。店名は秘すが、金額は18230円。ひどいもんだ。 pic.twitter.com/WINRbXYVVJ
2014-10-23 13:17:16日本共産党、前衆議院議員(長野県、新潟県、富山県、石川県、福井県で構成する衆院北陸信越ブロック比例選出、2期)。1970年生まれ。趣味はサッカー。YouTubeはこちら youtube.com/channel/UCgGI3… https://t.co/m4ueOLPaJD
特定の性的趣向に対する差別ですか? SMは違法?RT @FujinoFujinooo: …政治資金収支報告書を調べると、「交際費」の欄に、SMバーの店名、金額、日付が記載されていた。店名は秘すが、金額は18230円。ひどいもんだ。 pic.twitter.com/TN9WX7PQP2
2014-10-23 14:45:30オレが得意先をSMバーで接待したら交際費として認められないんだろうかw twitter.com/FujinoFujinooo…
2014-10-23 14:46:57例えば「ゲイバー」でも「ひどいもん」なんすかね。RT @FujinoFujinooo: …政治資金収支報告書を調べると、「交際費」の欄に、SMバーの店名、金額、日付が記載されていた。店名は秘すが、金額は18230円。ひどいもんだ。 pic.twitter.com/TN9WX7PQP2
2014-10-23 14:50:09「藤野保史「(SMバーでの交際費支出は)ひどいもんだ」」をトゥギャりました。 togetter.com/li/735737
2014-10-23 14:51:34本人が性的趣向を満足させたんですか?「交際費」だったはずですが。RT @youreonyourown: @ryoFC @FujinoFujinooo 政治資金で性的趣向を満足させるような場所に行くのが問題なんですよ
2014-10-23 16:53:20たとえばキャバクラ、ゲイバーだったら問題ですか?違うのなら、違う根拠をお願いします。 RT @youreonyourown: @ryoFC @FujinoFujinooo 政治資金で性的趣向を満足させるような場所に行くのが問題なんですよ
2014-10-23 16:54:27「政治資金で交際費を使ったこと」or「個人的に使ったこと」どちらが問題でしょうか。後者なら個人利用だった根拠をお願いします。 RT @youreonyourown: @ryoFC @FujinoFujinooo 政治資金で性的趣向を満足させるような場所に行くのが問題なんですよ
2014-10-23 16:57:35ああ。SMに偏見をお持ちなんですか? twitter.com/youreonyourown… RT @youreonyourown: SMバー笑
2014-10-23 16:59:06twitter.com/youreonyourown… とりあえず私の知る限り「政治資金で性的趣向を満足させるような場所に行った」とは確認されてないが、きっとこの人は私の知らない情報を掴んでいるのだろう。
2014-10-23 17:01:17