小倉弁護士hideo_oguraの「いじめ対策として何をすべきかを考える前提として「原因」を考えた場合に、いじめられる側に原因を求めれば、譲歩すべきはいじめられる側との結論に至ります。」

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それさえなければいじめが起こらなかったという要素が一つでもあればいじめの原因はいじめられた側にあったとされる世界においては、そのような原因を除去せず、図らずも周囲の人間をいじめに引き込んでしまったことについて法的な責任を負わされないとしても、いじめられる側は生き地獄を味わえそう

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

いじめが発覚したあとのホームルームで担任の教員が「何でこんなことになったのか、みんなで考えてみましょう」と生徒たちに問いかけたときに、クラスのみんなが、そのいじめられっ子がおめおめと生き延びているからだと唱和し、担任もこれに納得する社会ですよね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

最後に担任が、クラスの多数意見をまとめる形で、「あなたが明日もまだ生き延びていると、クラスのみんなは明日もあなたをいじめることになるのです。クラスのみんながいじめを行わないようにするためにできることがあなたにはあることはわかりますね。」と諭す社会って、ブラックな社会ですけどね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

いじめられる側がいじめの時点までおめおめと生き延びていたのがいじめの原因であるから、いじめる側には一切責任がないということにすれば、いじめる側にはパラダイスですね。RT @_yamamayu: イジメの加害者に全て帰責 (社会的にも法的にも倫理的にも) する世の中て

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

論理的には、いじめに至る因果の流れの起点を、いじめられる側がこの世に生まれてきたことにおくことができますね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

で、創価学会の論理でいえば、今世でいじめられる側に回っているのは、前世での行いに問題があったからということになりそうですね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「いじめは、いじめられる側に原因がある」という主張の最終的な帰結はそこですよね。RT @_yamamayu: そんなパラダイスありえるの?。意味ない設定な気がしますよー。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

そういう意味では、仏教系の新興宗教においては、いじめられる側にいじめの原因ありとしたくなる理由はわからないでもありませんね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

全財産を教団に寄付するなどして功徳を積んだ上でさっさと自殺して、来世で「いじめられない人生」を歩むことを目指すのが最高のいじめ対策ということに、仏教系新興宗教だとなりかねませんね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

かの御仁も、原因の所在と責任の所在とは違うとは言ってみても、原因を取り除くことが最高の対策と言うことは否定していないようですしね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

みなさん、「いじめの原因はいじめられる側にある」と言うことに賛同されているんでしょ？何でいじめる側の事情を斟酌する必要があるんですか？RT @_yamamayu: じゃー、他方の加害者の責任範囲も無制限に遡って生まれたことにまで遡るんですか?。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

原因は被害者にあり、加害者は被害者に引き寄せられるがままに加害行為をしたにすぎないから一切責任を追う必要がないという人たちと比べたらそうなんでしょうね。RT @_yamamayu: 実は弁護士さんなのに、犯罪者には強烈に厳しかった!。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「いじめは、いじめられる側に原因がある」といえば、ネット上では拍手喝采を浴びますものね。RT @qianbianwanhua: 橋下氏が言ってるのは「暴力はいけないが、やられたほうにも非がある」というものと同等ね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

いじめられるまでおめおめと生きながらえていたことまで原因に含められれば、あるということになるんでしょうね。RT @redredneckneck: いじめられる側に原因は無いの？ RT @Hideo_Ogura: 「いじめは、いじめられる側に原因がある」といえば、

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

道徳教育を推進すべきと主張する人から先に道徳教育をした方がいいようには思うんだ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

もともと、「いじめは、いじめられる側に原因がある」というお話自体、いじめる側を解放しようという話ですよね。RT @_yamamayu: 「原因は全て被害者にある」とかそんなゼロサムの話でしたっけ?

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

反原発の姿勢を明らかにした学校教員を集団でいじめ倒そうという自分たちを正当化する考え方として唱えられたものですよ。RT @_yamamayu: そんな設定知らないです。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

反原発なんていわずに、むしろ「東電様が無償で分けてくださった方放射性物質は身体によいはずなので、教え子にはできるだけ浴びるように指示しました。ありがとう、東電」とか呟いていれば、集中攻撃を浴びずに済んだんじゃないかな。そういう意味で、いじめられる側に原因があると言っているのかな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

国が行う道徳教育では「ヘイトスピーチ」についてどう教えるんだろうね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「いじめは、いじめられる側に原因あり」という精神に通じますね。RT @ALC_V: 江戸しぐさの「うかつ謝り」により、ヘイトを受けたほうが「うかつでした。すみません」と謝ります。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

いずれにせよ、いじめの原因をいじめられる側に見いだすことは、いじめられる側の現状変更によっていじめを回避すべきという結論に至りますね。RT @naitoasao: @ynabe39 「メカニズム原因と責任帰属原因を峻別せよ」の例として「鍵をかけ忘れた人が悪いんじゃなくて、

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「盗まれないようにするためには鍵をかけ忘れないようにしなさい。同様に、いじめられないようにするためには、不良グループの命令には絶対服従しなさい。」というのが「メカニズム原因」という名の原因をいじめる側に見いだした後の結論です。RT @naitoasao: @ynabe39

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

クラス内でいじめが発覚したとき、学級会で、「まず、今回のいじめのメカニズム原因についてみんなで話し合ってみましょう。」ってやってみることにすれば、いじめられっ子が自殺する割合を増大させられそうな気がしますね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「それがなければそのような事態が生じなかったであろう要素」であれば全てその事態の「原因」にあたるわけではないからね。