高レベル核ゴミ審議会再開に関するあれこれ
- honeywave3
- 1140
- 0
- 0
- 21
今日の会議は、有望地、という言葉の言い回しとそれにまつわる調査や補助金の扱い。再開初日だったので、中間取りまとめに基づく事務方のまとめた方針に委員が意見を言っただけ。技術WGも再開することが決まったが、前回も適地を地図に落とし込むことはできず。先は長く険しい。でも避けて通れない。
2014-10-24 00:57:20この検討って市民団体も入っているらしいですが、どこかご存知ですか? RT @aokikuchan 核のごみ最終処分場、適地を絞り込み 経産省が検討着手 s.nikkei.com/1DE0PBx
2014-10-24 01:15:26@honeywave3 @aokikuchan 原子力資料情報室ですか? meti.go.jp/committee/soug…
2014-10-24 01:26:42@yoyuyan おー。ありがとうございます。資料によると新野氏、崎田氏、伴氏がそれにあたるんでしょうね。この資料で他のことも分かりました。この問題は政治問題だと思うんですが、科学的検討がSCOPEのようですね。この点でも感謝です。 @aokikuchan
2014-10-24 01:32:19@honeywave3いえ、あっていてよかったです。私もちょうど @aokikuchan さんのツイートを拝見して検索して読んだところだっのです。
2014-10-24 01:36:45核のゴミに関して、極々政治的に考えると、個人的には地層処分なんかやめて、電力消費地であり、かつ、最も高度な管理と防災・軍事的防衛が要求される大都市に、定期的に設備を修繕・循環利用しながら、集中的に置くのがもっともコンセンサスがとりやすいと考えている。
2014-10-24 01:41:56これは蛇足でありまたたわごとだが、政体や国家の寿命より、管理年限が長くなるので、禍つ神として祭祀して、50年毎に遷宮とかで設備保全するとかそういうことが必要なんじゃないかなどと、いや半分真面目に考えている。
2014-10-24 01:47:04kenjiさんの意見とは反対に、山の方へ、過疎地へと隠されてしまうのだけは断固反対。現在の5県の汚染状況重点調査地域の最終処分場候補地しかり…
2014-10-24 01:47:07割切りと徹底が無いと、政治的に決着しませんよ。放射性廃棄物問題は。福島の除染残土だって、これは東京で処分しますって法律が出来たら、今のような状態じゃなくもっと真面目に考えるわけでしょ。いつまで田舎にリスクだけ押し付けるつもりなんですかね。
2014-10-24 01:52:18ゴミ問題は、見えなくなればいいって安直な考えが誰しも根底にあるわけです。そこをシステムでどう解決していくかというのが非常に重要な視点で、循環型社会というのを真剣に検討されて来た方の社会性に遅れて来た私なんかは唸るわけです。そこに立ちはだかったのが原発事故と放射能なんです。
2014-10-24 02:01:19@honeywave3 いえ、この委員会は科学的スコープだけではありません。どちらかというと総合評価委員会です。柏崎…地域の会の方は本日も仰ってましたが会を代表する意見ではないと。@yoyuyan
2014-10-24 01:58:12@aokikuchan あ、ちょっと表現が悪かったかもしれません。どうも地層処分ありきで、その適地をどうするかというのを、人口密度なんかも含めテクニカルに評価する範囲に限定されている印象をNHKラジオのニュースからは受けまして、資料もそんな感じだったので。@yoyuyan
2014-10-24 02:04:06名簿です。meti.go.jp/committee/soug… RT@honeywave3: この検討って市民団体も入っているらしいですが、どこかご存知ですか? RT@aokikuchan 核のごみ最終処分場、適地を絞り込み 経産省が検討着手 s.nikkei.com/1DE0PBx
2014-10-24 02:04:42@honeywave3 地層処分だけでなく可逆性および回収可能性についても前回まで検討されてきました。しかし、そこも同時にやると収拾つかなくなるのでNHKラジオの通りまずは地層処分に絞って進行するということです。@yoyuyan
2014-10-24 02:08:19@aokikuchan なるほどです。ありがとうございます。「再開」ってなってますもんね。何れにせよ。あくまで「最終処分」の適地検討なんですね。長期的中間貯蔵みたいな考え方もあると思うんですが。@yoyuyan
2014-10-24 02:11:55@aokikuchan そうなんですよね。常識というか技術的成熟度と政治決着の行方を考えたらそうなると思うんですよ。@yoyuyan
2014-10-24 02:16:42@honeywave3 まあ、この委員会の事務方がNUMO応援団なわけで、なかなかバランスは難しいかもしれません。公開性は@yoyuyan
2014-10-24 02:16:57@honeywave3 大丈夫w 私なんかは、原子力発電利用量および発電量に応じて各都道府県に分配せよ論者ですから。そのくらい強硬なじゃないと、みんな他人事でしょ。
2014-10-24 02:13:47@aokikuchan ほんとねぇ。みんな口で言ってる程反省してないんじゃないかと思います。反省ってのは責任があるから、間違ったことをやってきたからするものですから、反省とセットでなんらかの代償行為が発生するはずなんですが・・・なかなかね。
2014-10-24 02:22:27