- uchida_kawasaki
- 2085
- 9
- 2
- 2
.@neko73 さんの「美味しんぼと荒木田岳 STSと平川秀幸」をお気に入りにしました。 気に入ったわけじゃないけどw togetter.com/li/674402
2014-10-31 20:13:57損失余命しかないと思うよ。行政が初動対応間違って被曝させたんだからしかたない。 福島市の幼児は全員平均余命が2週間短くなったんです。UNSCEARの試算でね。全員分合わせればすごい日数ですよ。 それをタバコや交通事故とくらべりゃ大したことないないと言ってきたのがあなたがた。
2014-10-31 20:16:07こういう方には、お孫さんの余命損失は過去2年間で30日間、帰還させるとあと10日短くなります、とかはっきり言ってあげたほうがいいんじゃないの。
2014-10-31 20:19:58損失余命10日とかは飽くまで平均ですからね。実際には一気に何十年も減る不運な1人とその他、大多数の何とも無い(減らない)人達がいます。「どっちに賭けますか?」と言う話。
2014-10-31 20:30:14これは実に全くその通りで、例えば(致死ガンにかかる確率0.5%)と言っても、70~80代の老人と、幼児・子供とでは、被る損失が全く異なる。損失余命という観点は、当然に含めた上で、精緻な分析・議論・説明が必要であろう。twitter.com/iPatrioticmom/…
2014-10-31 21:08:27また損失余命で見た場合、それは大勢で均一に負担される訳ではなく、一部の人が集中して負担するという、(逆保険)(逆ギャンブル)性を持つことにも、留意する必要がある。これによって(大勢で均一に負担)なら受忍できても、(一部の人が集中して負担)だと受忍できなくなるケースが生じる。
2014-10-31 21:09:04さらに(損失余命を一部の人が集中して負担)する場合には、就学、就職、結婚、出産、育児等の、社会の維持・発展に不可欠な人間の営みに対して『機会損失』が生じることにも留意すべきである。
2014-10-31 21:09:34いずれにせよ、他人にリスクを負担してもらうには、どんなに少なくとも保険の約款くらいのボリュームを持つ分析・議論・説明・情報公開が必要であり、(野菜不足の方がガンになるよ)などという粗雑な説明では、全くお話にならないことは言うまでもない。
2014-10-31 21:10:53後の集団訴訟の法廷で、(あのときのあれは決してそういう意味ではなく、そう理解されたとすれば全く遺憾なんですよね。実は、ああいう意味と、こういう意味だったんですよ)と言い訳がましく言い逃れするようなことは、今、ちゃんと詳しい書面にして説明しておくべきだと思いますよ、老婆心ながら。
2014-10-31 22:42:28