研究予算と雇用の話

フジタツヨシ @fujita244

【ブログ更新】珍しく禿同：サイエンスポータルレビュー http://tf244.blog107.fc2.com/blog-entry-2110.html

フジタツヨシ @fujita244

うーん。 RT @amidalachan: どんなにご立派でも「ただ、グローバルCOEでは約7,000人が全国で雇用されている。」に言及したところでアウツ。研究は雇用のためにやるんじゃないよ。そして、それに言及した時点で単なる人気取り。　

フジタツヨシ @fujita244

研究が雇用のためにあるとは思いませんが、雇用なしで研究もできないんじゃないですか。派遣切りはダメといいながら、研究予算の縮小が現状の雇用を切る方向に働く事を考えもしない民主党はおかしくないかという話なのですが。記者がどう思って書いているかは別にして　@amidalachan

フジタツヨシ @fujita244

確かに「目的」であってはいけないのだけど、研究費は研究のためと言うと、研究費で人が雇えなくなるようにする人たちがいる。人件費は別とか言うと予算の使い道がない。高額な外国産の機械ばかり買う研究がはびこるのは研究費で人が雇えないからじゃないのかなあ。 RT @amidalachan:

フジタツヨシ @fujita244

文句言っても変わらないから困ってるんじゃないですか（研究所や大学の中で言っても仕方がないか）。予算使わないで残したので、来年にとっておいてくださいという仕組みにしないと。 予算を残した人を表彰するくらいにするとかRT @amidalachan:

フジタツヨシ @fujita244

ただ、GCOEを削減する理由が「博士研究員の職場確保になっているから」なので、研究費として「無駄かどうか」を論じられていないところも事業仕分けでは問題だと思う。研究内容が重要ではない 研究費を「雇用で論ずるな」という意見には賛成。RT @amidalachan: