コンテンツ文化史学会2014年大会のポスターについて
-
- いいね！34
saebou
@Cristoforou
以前コンテンツ文化史学会について私こういうツイートしたことあるんだが、なんかすごい不安になってくるわ twitter.com/Cristoforou/st…
2014-11-14 00:40:50
saebou
@Cristoforou
この内容で女性の登壇者が一人もいないっぽいんだな…/「コンテンツ文化史学会2013年第2回例会「テレビ文化の歴史と表象としての少女-「魔法少女」をめぐって-」のお知らせ」 contentshistory.org/2013/08/23/135…
2013-08-27 21:25:56
大貫俊夫 | Toshio Ohnuki
@t_ohnuki
コンテンツ文化史学会2014年大会「コンテンツと歴史認識」のお知らせ contentshistory.org/2014/11/11/147… 歴史認識を扱うのにポスターでミニスカートの若い女性。この件が早速フェイスブック内で指摘されていて、当日どう正当化するのでしょうね。
2014-11-14 03:58:43
tetsuyakumagai
@doukana
↓RTこういうしょうもないことでモメるのが嫌だからAAがいいんだ。もういいじゃない、なんでもやる夫やらない夫で。
2014-11-14 12:56:09
𝚁𝚊𝚐𝚐𝚎𝚍 𝙾𝙳𝙶
@odg1967
「コンテンツ」の消費者としての女子高生と日本史の教科書という組み合わせにはそれなりの必然性があるような気もするのだけど、このポスターも抑圧的なセクシズムを追認するものとして批判されるべきなんだろうか（この辺り「コンテンツ」文化史学会そのもののあり方にも関わってきそうなのだけど）。
2014-11-14 13:05:25
カイセー🐳CQA👼
@Ksyzr
wwwなんでもやる夫やらない夫でwww いいかもw …しかしこのポスターは contentshistory.org/2014/11/11/147… きつい。人工知能学会の時もかなりまずいと思ったが、性に関する表象の感覚が鎖国してる。 RE twitter.com/doukana/status…
2014-11-14 13:11:55
カイセー🐳CQA👼
@Ksyzr
学会でこういうアニメ的少女を描いたポスターを採用する人は、例えば英国でこれを当地の文化史学者に手渡したり、目立つ所に自分で貼ったりできるだろうか？考えたこともないなら無自覚、あるなら無恥無感覚だし、どっちだ？contentshistory.org/2014/11/11/147…
2014-11-14 13:25:45
𝚁𝚊𝚐𝚐𝚎𝚍 𝙾𝙳𝙶
@odg1967
あ、消費者というよりも「コンテンツ」に頻繁に登場する女子高生と日本史の教科書という組み合わせなのであれば、更に必然性は高くなるような気がします。この辺り、コンテンツ文化史学会の学会としての特質も考慮すべきなのではないかと思います。
2014-11-14 13:33:30
mfujisaki
@mf_katechon
コンテンツ文化史学会の表紙については、既に指摘されてるように人工知能学会と同じ問題を孕んでいるのは否定できないので、主催側から何らかのレスポンスがあることを期待する。しかし両方の表紙とも絵柄そのものは嫌いではないだけに、こうしたかたちで問題にされるのは悲しすぎる…。
2014-11-14 13:48:21
クーコ
@kuko_stratos
コンテンツ文化史学会？の件、萌え絵を好む層（あちこちに貼り付けたい層）が普段たむろってるところと、先のAI学会誌への批判の“メイン会場”とはたぶんそう離れていない（どちらもネット上）のに、どうしてこうなった？って思いがまずある。 twitter.com/t_ohnuki/statu…
2014-11-14 14:17:56
𝚁𝚊𝚐𝚐𝚎𝚍 𝙾𝙳𝙶
@odg1967
コンテンツ文化史学会が大会のテーマを「コンテンツと歴史認識」にするときいたときに、どういう「歴史認識」問題を連想するかという個人差もありそうな気が。
2014-11-14 14:31:41
flurry
@flurry
コンテンツ文化史学会、サイトのほうのイラストはこんな感じなのにねえと思います（好きです）＞ contentshistory.org/wp-content/the…
2014-11-14 14:34:03
美味しいショコリキサー
@oishii_tea_
@chasyan ②人工知能学会やコンテンツ文化史学会のポスター（私の元ツイートの文脈はこのポスターに関するものです）について，仮に「不快である」という多数の異議申し立てを受けた場合，「不快になる方がオカシイ」という立場をとりますか？ 以上の二点です。
2014-11-14 16:07:27
瀬川深 Segawa Shin
@segawashin
RT: ウワーまた揉めそうな物件。僕はフェミニズム文脈のことは分からんのだが学術集会のポスターに萌え絵という時点で救いがたいダサさを感じてしまうなー。それに趣旨説明と講演がまるで噛み合ってない感じなんだけどなんなんだろうこれ。 twitter.com/t_ohnuki/statu…
2014-11-14 16:46:14
瀬川深 Segawa Shin
@segawashin
つーか今さら萌え絵に新規性なんてないし、それでいて相も変わらずちょいと独特な趣味の持ち主に深く強く愛玩されているモノという立ち位置には特段変化なんてないので、そういうもんを敢えて学術の場に持ち込もうという判断が正直理解できないですよ。いろいろ考えても「ださい」の一言以外にない。
2014-11-14 16:54:10
きゃしゃん＠てつや
@chasyan
少しでも多くの一般層に興味を持ってもらう為の広告努力を袋叩きにされるって、大変だなあｗRT @t_ohnuki コンテンツ文化史学会2014年大会… contentshistory.org/2014/11/11/147… … 歴史認識を扱うのにポスターでミニスカートの若い女性…どう正当化するのでしょうね。
2014-11-14 17:13:56
小泉しゅうすけ（寒川町議会議員＠立憲民主党）
@KoizumiSamukawa
例のコンテンツ文化史学会さんのポスターについてこんな意見が。とりあえずイラストレーターさんの名前のクレジットがあるのだから、その方の諸作品を調べるなりその方の公然の正体の発言を読んだりすればいいのにと思いました。未識魚さんですしね… twitter.com/t_ohnuki/statu…
2014-11-14 17:42:33
赤い豚＠無糖派
@cochonrouge
@syuu_chan コンテンツ文化史研究だから、こんなもんでしょ？って私は思いました。歴史認識は私も守備領域なので、初めてコンテンツ文化史研究学会行こうかなあ、と。萌え絵とかを研究対象対象にしている学会ですから、たしかにテーマと必然性はないですけど… 萌え絵とか苦手ですけどね
2014-11-14 17:48:32
水野那珂％ゆめのこえをきかせて
@mizuno_naka
…大体「コンテンツ文化史学会」で発表が「地方同人誌印刷所の競争力」とか「ポピュラーカルチャーと二次創作—二次創作生成の過程とその特徴についての考察—」とかの団体のポスターに萌え絵を使うとは何事とかいう方がどうかしてるって思うのは私だけっすかねｗ
2014-11-14 17:58:36
佐藤圭亮@マンガ論争編集部
@demodori_s
「コンテンツ文化史学会」ポスターでおなじみ未識魚さんのイラストが表紙を飾る「マンガ論争」Vol.10は好評通販中です。manronweb.com/mangawars/
2014-11-14 18:37:36
仲山ひふみ Hifumi NAKAYAMA
@sensualempire
コンテンツ文化史学会のポスターに萌え絵が使われた件だけど、これは人工知能学会誌の件とはコンテクストがかなり違う。批判している人たちは今回、そこを見落としている気がする。パネリストやその発表内容の並びから窺える会全体の意識やコンテクストは、むしろ「萌え」の両義性に関わっていないか。
2014-11-14 20:57:53
美味しいショコリキサー
@oishii_tea_
@chasyan （続き）コンテンツ文化史学会の話に即して換言すれば，ポスターの性的表現が，受け手にとってある種の暴力となることをも自覚した上で表現する必要があるということです。表現の自由自体は，公共の福祉に反しない限り守られるべきですから，ある表現の適切/不適切は（続）
2014-11-14 21:57:34