141119 原子力規制委員会 田中俊一委員長 定例会見 jaikoman氏によるツイート

記事・映像はこちら→http://iwj.co.jp/wj/open/archives/207108
0
ドラえもん @jaikoman

平成26年 11月19日(水)14時30分 ~ 田中委員長会見 #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:08:02
ドラえもん @jaikoman

00:00:35 西日本新聞田中:・火山の件。9月に火山検討会の第2回会合開かれ、12月に3回目が開かれると思うが九電含めた監視体制検討していくと認識しているが、3回目はどういったことを議論していくのか。そう言った諸々結論は何時出すと考えているか。#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:08:07
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:中身は私もよく知らん。九電さまらだされた監視のやり方の議論とかその辺の意見も出てくると思う。何時頃かはその場、その場、その時で状況は違うと思うが、#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:08:12
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:ずっと継続的に行って行く事になると思う。そう頻繁には開かない。何時頃結論出すというチームではないとおもう。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:08:15
ドラえもん @jaikoman

西日本新聞田中:議論の場を内閣府や気象庁でやるとか、内閣や気象庁を巻き込んで大きな議論をすることは考えないか? #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:08:21
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:★★★★発言主旨は大事だと思うが、国を挙げてやるべき思いはあるが、それは火山学会も単なる原子力ではなく国全体、国の存続の問題で有ることをようやく外に向かって言い出した気がする。#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:08:24
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:それをきちっと国が受け止めていかないといけないと思うが。原発についてみると、事前に予兆があれば、それをもって停止する、色んな判断するとか、観測態勢を充実していくとか。#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:08:27
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:我々が出来ることはするが、それだけでは足りないかも知れないな。カルデラ噴火を含めて九州より北海道の方が危ないという本もある。そう簡単なことではないと思う。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:08:31
ドラえもん @jaikoman

西日本新聞田中:検討チームのメンバーの先生も審査ガイドライン見直しした法外言い意見もある。検討会の結果によってガイドラインを見直す事を考えるか? #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:08:34
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:雑ぱくなんだよな。広範囲の火山影響は一応調べたが、巨大カルデラ噴火は30、40年でそうならないと判断した。ガイドラインってどこを見ていってるのか。一番大きいのは2,500年間の桜島の大噴火だ。#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:08:38
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:それに耐えられるようにまで流行った。そのガイドラインを直すべきと言うなら考えないといけないが、そうではなく荒っぽい話しだ。カルデラ噴火が起こるから、#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:08:52
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:ガイドラインを見なおせ!と言うのは荒っぽい話しだ。科学的ではない。そう言うロジックの立て方はないだろう。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:08:54
ドラえもん @jaikoman

00:07:11 産経天野:★★★高浜について。今日、議題に載らずにまた委員長の発案で突如決めた。こういう手続きは審査が始まる前に決めるべき物ではなかったのか?川内はパブコメ募集してから決まるまで2ヶ月かかった。#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:10:17
ドラえもん @jaikoman

産経天野:高浜は2ヶ月で400億円の事業損失が出てまた事業計画を見直す事になる。もっと前に行っておくべきじゃなかったのか。こういう決め方は妥当なのかどうか聞きたい。 #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:10:20
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:★★★指摘は分からんでも無いが、それは色んな考えがある。原則として国民理解を得ることが大きな課題だ。その方法としてパブコメが我々は今日の意見を聞いたイのもそれが一番効率がいいのではないかと言うことだ。#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:10:31
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:考え方の違いだ。色んな意見はあるよな。パブコメの意見を聞くと言っても。我々としてはその道を取ったと理解してもらえればいい。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:10:32
ドラえもん @jaikoman

産経天野:質問はパブコメの意義ではない。決め方として議題に載せずにやったことについてだ。 #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:10:42
ドラえもん @jaikoman

産経天野:・1Fの問題。タービン建屋トレンチ汚染水が未だ止水出来ない状況で、明後日金曜日に特定施設検討会があり、そこで判断を示すと思うが、間詰めできなかった場合にコンクリを埋めるとなると思うが、埋める方法荷関しては委員長はどう評価しているか? #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:10:45
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:法的なパブコメはそうだが、今回のは法的なパブコメではないべつにやらなくていいものだ。ただ、1F事故の後だからやった方がいいだろうという判断だ。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:10:45
ドラえもん @jaikoman

(田中委員長:★★★★皆さんも心配して、イライラしてるかも知れないが、その気持ちは我々も同じですな。多分当事者達もそう思ってるだろう。今度の1Fのデコミッショニング(事故収束作業)は、ある意味トライアンドエラーだ。#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:10:50
ドラえもん @jaikoman

田中委員長:★★★★実験室、モックアップでうまくいったからと言って現実的にはうまく行かない方がいいと思った方がいいな。今までの方法でダメなら新たな方向をチャレンジすべき、こうすべきと言う私から言う知見もそう言う立場にもない。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:11:21
ドラえもん @jaikoman

産経天野:前々から委員長は1F最大リスクと危険を示して幸い、個々まで地震や津波がないが、皆さんイライラしているだろうと言ったが、委員長自身はどう思ってるのか? #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:11:36
ドラえもん @jaikoman

00:12:55 ファクタ宮嶋:・政府事故調ヒアリング第二弾。山本、片山、2Fの所長、名前のでて来ない副所長。これ読んでどう思ったか?(田中委員長:★★★★吉田所長以外のは見ていない。新聞報道以外の事でコメントする事はない。) #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:11:46
ドラえもん @jaikoman

ファクタ宮嶋:★★★★是非呼んで頂きたい。2Fのように現場の配線屋って日田人もいれば、1Fのように逃げた人もいる。宮下さんあたりのは是非呼んで頂きたい。山本審議官も自らの非を全てさらけ出して反省しないといけないといってる。#iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:11:50
ドラえもん @jaikoman

ファクタ宮嶋:★★★★それを生かせないとしたら、国民の信頼は得られないと思うが。旧保安院(今の寄生庁)の組織に教材にして生まれ変わるように支持をして頂きたい。是非呼んで頂きたい。 #iwakamiyasumi3

2014-11-19 16:11:56