「原発維持や推進の人は心の病気(2012)」などの、自身の発言に関する香山リカ氏の見解
- gryphonjapan
- 12521
- 4
- 2
- 0
※「香山リカ氏」と「差別」という点で、以前に思っていたことを訊いてみました。
ただ、香山先生のこの「IQと主義の直結」は。 【私、すごく単純に高IQの人は左なんだろうと思い込んでいたんです。それが最近『声に出して読みたい日本語』(草思社)の斎藤孝さんみたいに、たぶん高IQなのに右っぽい人が増えてきた気がして、すごくびっくり…】「愛国問答」)@rkayama
2014-11-22 23:15:27togetter用資料 / “Amazon.co.jp: 「愛国」問答―これは「ぷちナショナリズム」なのか 中公新書ラクレ87: 本: 香山 リカ,福田 和也” htn.to/hC9PN5
2014-11-23 08:40:28逆に11年から少し前まで…十数年前まで?(ということは精神科医のお仕事に就かれ、著述業、文化人として活躍しつつ?)、「人間の政治的立場の違いは、IQの差によって説明がつく」と信じておられた…ということでよろしいでしょうか。今でもそう考えておられるのでしょうか。 @rkayama
2014-11-22 23:22:19しかし、いろんな定義があることは承知していますが、生来的な云々で考えると、「IQ」に触れてしまったこの一節は「ヘイトスピーチ」に該当しますかねえ。該当しない、という主張があるなら、それはそれで興味深い論点になるでしょう。 @rkayama
2014-11-22 23:27:34いえ2003年といえば小泉政権、イラク戦争、ボブ・サップブーム…まだ「たった11年前」ですよ(笑)。それに同時期…というか姉妹作「ぷちナショナリズム症候群」を、先生ご著書などで今も話題にされてますでしょ?「「愛国」問答」もまだまだ(色んな意味で)古びてません。 @rkayama
2014-11-23 00:05:302003年の時代の例示で最初「新日本でアルティメット・クラッシュ」を入れていたが、そっと消した。 @rkayama
2014-11-23 00:12:43有難うございます。自分もこの種の話は興味があり、素人ながら興味深く読んでいるつもりですが ただ、この「今回が初めて」な脳研究記事も含め、理解した範囲では「IQと政治的左右を直結」の肯定は難しく、むじろ「その主張はヘイトスピーチである」を補強すると思うのですが。@rkayama
2014-11-23 00:25:36そもそも、「韓国人と日本人はXXX遺伝子が違って、それが性格や民族性に反映し…」なる疑似科学(多くは日本を優位にする)のトンデモも時々ネットで見かけます。民族の遺伝子分析はルーツや人類の移動を調べる貴重な研究ですが、そういう真面目な研究をヘイトに利用する愚かさ @rkayama
2014-11-23 00:31:05おうでしょうか? 2003年でも「思考パターン」も「ものの考え方」「教養」なども「IQ」とは別物で、そういうものをIQと表現しちゃ非常にまずい、と思われていませんでしたか?素人の自分がリアルタイムで読んで「うわっ!やばいこと書かれてないか?」と思ったのですが…。@rkayama
2014-11-23 00:35:50渡辺通産相「毛バリ」発言 1986年 渡辺美智雄通産相はこの日、福岡市で講演し、野党を支持する有権者のことを「毛バリに引っ掛かるようなもので、知能指数は高くない」と放言…「毛バリ」「知能指数」という、あまりに刺激的な発言に、野党各党は…罷免要求を突きつけた @rkayama
2014-11-23 00:38:07ありがとうございます ちなみに今現在も、その種の研究は一種の仮説に近いと思うのですが、専門家のお立場としてかなり正しいと思われますか。 それに日本の「リベラル」(昭和リベラルと平成リベラルも違うし…)と英米のリベラルの違いもありましょう。@rkayama
2014-11-23 00:43:03長々と相すみません 最後…でもないですが。 11年前でなく2年前のこれも「脳の認知機能の傾向」を分かりやすく表現したものでしょうか? 『原発維持や推進をしようとする人たちは、私、精神科医からみると、心の病気に罹っている人たちに思えます(そうだそうだ、と拍手)』 @rkayama
2014-11-23 00:46:18@rkayama @gryphonjapan いっそ公開の場ではなく、ファンレターにまとめてもらって、いちいち上げ足とらずにすむようにしたらどうでしょう???w
2014-11-23 01:08:22「文脈」は全体動画と文字起こし、当時拝見しました。 youtube.com/watch?v=08CYC4… matome.naver.jp/odai/213425566… 「全体の主張」は賛否ありましょうが「精神科医からみると、心の病気に罹っている人」という表現の是非は、また別問題で。 @rkayama
2014-11-23 01:16:12やや長めにお付き合いさせてしまって すみませんでした。 twitterが「短いやりとり」であることの欠点はあとで、togetterへのまとめで、ある程度(あくまでも「ある程度」にすぎませんが)補っておきますね。 @rkayama @Daimaou_mao
2014-11-23 01:28:23追記 まとめ後
@rkayama @Daimaou_mao ツイートを使わせていただきました。 togetter.com/li/748608
2014-11-23 08:39:54@gryphonjapan 11年前の日本は括弧つきで(人種、民族憎悪)と解説されていた時代。その出版物の一文を抜き出して、今の認識に当てはめて解釈しなおし問うのはただの言いがかりに見えます。そもそも現在の定義だってまだ曖昧なのに。@rkayama
2014-11-23 08:53:34@gryphonjapan それに自身のブログで、この件についてご自分で直接香山さんに質問なさって、まあここは(略)「うっかり香山さん」だったという一幕でした とまとめてるじゃない。 d.hatena.ne.jp/gryphon/200510… @rkayama
2014-11-23 09:01:06