- uchida_kawasaki
- 1983
- 3
- 1
- 3
↑ このまとめの前の報道について
【「凍土壁」より従来の工法を…地盤工学会が見解】 yomiuri.co.jp/science/201411… 「『凍土壁』について、土木や地質などの専門家でつくる地盤工学会は25日、『優先すべき技術とは言えない』と批判する見解を公表」←あ、ツッコミ来た。地盤学会か。 @minadukiG
2014-11-26 19:42:49「長期間運用された実績がない…ため、水を通さない薬剤や特殊な粘土を地中に注入するなど、実績のある従来の工法を組み合わせるべきだと主張」「日弁連の会合で」「浅岡教授…『凍土壁は仮設で、耐久性に疑問がある。今からでも遅くはない。恒久的で堅固な工法を選ぶべきだ』」 @minadukiG
2014-11-26 19:45:45「今からでも遅くない。恒久的で堅固な工法を選ぶべき」と指摘。まったくです。→「凍土壁」より従来の工法を…地盤工学会が見解 : 福島原発 : 読売詳報_緊急特集グループ : 読売新聞 ow.ly/EV8Zl
2014-11-26 22:09:32続)このタイミングは、けっこういいかも。明日は「廃炉・汚染水対策チーム会合/事務局会議」のロードマップに関する会議があるから。そこで検討事項になったかどうかで、今後の様子がわかるす。ただ経産省はもともと、新しい技術ではないと税金を投入しにくいという立場だった。で、凍土壁。
2014-11-26 22:14:19続2)経産省が税金を投入しているのは、基本的に研究開発に関するもの。だから旧来技術には金を出しにくくなる。もともと税金で汚染水対策をするという考えは経産省にはなくて、昨年夏のトラブル連発時、東電・下河邊会長から頼まれた安倍首相が「一歩前に出る」「前面に」などと発言したのが端緒。
2014-11-26 22:18:23続3)凍土壁が決まったのはその少し前、初夏の頃だけども、そこに税金を突っ込む理由にはなった。今から工法を変えるとなると、320億円とされてる税金投入の理由が飛んでしまう。ので、経産省も東電も変更に後ろ向きなのは間違いない。けども専門家から指摘がでた以上、無視できるのかなあと。
2014-11-26 22:22:12続4)いずれにしても、明日の会議はちょとポイントになるかもしれない。地盤工学会からの指摘をスルーして、あげく失敗ってことになれば、非難は免れない。経産省はともかく(官僚は任期がくれば異動)、東電はいちおうは汚染水を止めたいはず(官僚と違って逃げ道少ない)。どうなるんだろう。。。
2014-11-26 22:25:31そんな汚染水問題の経緯はこちらで。。。→検証 福島原発事故・記者会見3――欺瞞の連鎖 木野 龍逸 ow.ly/EVcoK
2014-11-26 22:27:17木野龍逸の取材活動は、みなさまのご支援で継続することができています。。。 ow.ly/EVe1Z
2014-11-26 22:34:02読売◆「凍土壁」より従来の工法を…地盤工学会が見解 yomiuri.co.jp/feature/TO0003… 「凍土壁」について、土木や地質などの専門家でつくる地盤工学会は25日、「優先すべき技術とは言えない」と批判する見解を公表した。」26日
2014-11-27 07:58:42続)「日本弁護士連合会の会合で発表した。 同学会の浅岡顕あきら・名古屋大名誉教授は「凍土壁は仮設で、耐久性に疑問がある。今からでも遅くはない。恒久的で堅固な工法を選ぶべきだ」と話した。
2014-11-27 07:59:09続)( ツイログがメンテナンスちうw・・ 日弁連の会合で発表してんのに、なんで今、このタイミングでよみうりだけが記事にしたん? (T ^ T)?
2014-11-27 08:04:26