渡邊芳之先生ynabe39の「われわれはとりあえず「選挙で選ばれたバカのほうに従う」と同意したのではなかったか。」

渡邊芳之 @ynabe39

政治家は国民の代表なんだから下品な人の代表もいていいじゃないか。

儒艮さん @dugongsan

@ynabe39 @Owl_in_the_cage その論理でいうと、国民のなかに差別者もいるから、国民の代表である政治家に差別者がいてもいいじゃないか、ってことになりますね。ハバーマスまで理念化しないまでも、公共性を弁えている方が政治家になるべきです。

渡邊芳之 @ynabe39

「ちゃんとした人が政治をやったほうがいい」というのに反対する人はいないだろうが，「どの人がちゃんとした人なのか」についての同意をどのように形成するのか。

渡邊芳之 @ynabe39

「ちゃんとした王様」や「ちゃんとした独裁者」なら「選挙で選ばれたバカ」よりいいのか。

渡邊芳之 @ynabe39

われわれはとりあえず「選挙で選ばれたバカのほうに従う」と同意したのではなかったか。

渡邊芳之 @ynabe39

大事なのは「程度問題かどうか」ではなくてつねに「程度問題なのは当たり前だが，具体的にどの程度なのか」のほうである。

渡邊芳之 @ynabe39

「もっとちゃんとした人に政治をやらせろ」というのと「もし俺が首相だったらこうしてだな」というのの距離はわりと近いと思う。