朝ナマ出演中止問題で上杉隆さん「荻上チキさんが一生懸命自分に圧力がかかったと言ってますが全然違います」

108
リンク mainichi.jp テレ朝:「朝生」で評論家の荻上チキ氏出演中止 - 毎日新聞 ◇衆院選討論 局側の意向、「中立、公平性の担保」理由に
リンク Ustream ニューズ・オプエド ニューズ・オプエド

上記リンクより15:45~
(時間が経つと視聴できなくなる?)

ニューズ・オプエドより上杉さんのコメント一部書き起こし

sayokaina @sayokaina

荻上チキさんかというと、彼も関係ありませんでした。本人が一生懸命自分に圧力がかかったと言ってますが全然違います。単純に報道局と選対本部、それから番組制作側の連絡ミス。もちろん自主規制はありますよ。

2014-12-02 02:25:19
sayokaina @sayokaina

取材しないで思いつきをツイッターなどに書いていたのが荻上チキさんだったと言うことで、これは残念ながら政治圧力はありませんでした。テレビ朝日内部の単なる自主規制と連絡ミスによるもの。

2014-12-02 02:25:49

荻上さんの反論

みつや @mitsuya_niwa

上杉隆 「テレ朝評論家出演中止問題。田原総一朗氏に取材すると『自主規制だ』と。報道局と選対の連絡ミス。勝手にテレ朝が判断した。取材しないで思い込みでTwitterに書いていたのは荻上チキさん。」 #オプエド

2014-12-01 16:45:41
荻上チキ @torakare

また上杉隆か…。 RT @mitsuya_niwa 上杉隆 「テレ朝評論家出演中止問題。田原総一朗氏に取材すると『自主規制だ』と。報道局と選対の連絡ミス。勝手にテレ朝が判断した。取材しないで思い込みでTwitterに書いていたのは荻上チキさん。」 #オプエド

2014-12-01 21:04:14
月よりの使者 @moonlight_1958

なにげにdisられているけどスタッフから聞いた話を呟いたのを思い込みって…。そういうdisった本人はチキさんに取材したのだろうか…。 RT @mitsuya_niwa: 上杉隆 「取材しないで思い込みでTwitterに書いていたのは荻上チキさん。」 #オプエド

2014-12-01 19:27:58
荻上チキ @torakare

もちろん何も RT @moonlight_1958 @mitsuya_niwa なにげにdisられているけどスタッフから聞いた話を呟いたのを思い込みって…。そういうdisった本人はチキさんに取材したのだろうか…。 #オプエド

2014-12-01 21:04:52
放置 @1254785412

@news_oped 荻上さん、圧力受けたなんていってましたっけ・・? ただ朝日からキャンセルの連絡があったとしか言ってなかったような気が・・・それを受けてツイタ回りが勝手に早合点してただけじゃないでしょうか #オプエド

2014-12-01 20:28:55
荻上チキ @torakare

言ってませんねー。ログ観ていただければわかると思いますが。 RT @1254785412 @news_oped 荻上さん、圧力受けたなんていってましたっけ・・? #オプエド

2014-12-01 21:11:02

ではログを確認してみましょう

荻上チキ @torakare

(さて、ラジオでも少し話したけれど、ツイッターでも説明を…)

2014-11-28 01:43:59
荻上チキ @torakare

(1)明日の「朝まで生テレビ」。当初出演予定でしたが、前日に電話があり、急きょ出演がなくなりました。番組としては「各党議員+ゲスト数人」という構成を予定していたのですが、「ゲスト数人」の部分がなくなったとのことで、議員の方だけの議論になるそうです。

2014-11-28 01:44:11
荻上チキ @torakare

(2)出演がとりやめになった理由としては、ゲストの質問によっては「中立・公平性」を担保できなくなるかもしれない、というのものだと聞きました。「ゲストが僕だから」というのものではなくて、「文化人・知識人枠」を入れることそのものを取りやめたそうです。

2014-11-28 01:44:40
荻上チキ @torakare

(3)「朝生」ではこれまでも何度も「各党議員+ゲスト数人」の構成で選挙特集をやってきましたし、僕も何度か出演してきました。今回、そうした構成でできないというのは残念ですが、無理やり出るわけにもいきませんので、いち視聴者として見守りたいと思います。

2014-11-28 01:45:04
荻上チキ @torakare

(4)個人的には、議員の方はゲストの質問にも自由に答えられるので、応答の時間があれば問題ないのではなかとも思いますし、議員同士でないと「中立・公平性」の上で問題ありとなれば、討論番組の形式を縛ることになるとも思います。

2014-11-28 01:45:31
荻上チキ @torakare

(5)ちなみに、番組スタッフに「誰かが何か言ってきたりしたんですか?」と確認しましたが、あくまで局の方針と番組制作側の方針が一致しなかったため、とのことでした。番組スタッフも戸惑っていた模様です。

2014-11-28 01:46:01
荻上チキ @torakare

(6)自分が出られないのも残念ですが、自分とは関係なくとも、これを機に討論番組がやりづらくなったりするのが一番嫌だなーと思います。構成を変更する話も、急きょでてきた話とのことなので、今後の方針がどうなるかは気になります。

2014-11-28 01:46:21
荻上チキ @torakare

(7)この件については、番組スタッフの方に、話すことやツイートすることは問題ないと仰っていただいたので、簡単に報告させていただきました。以上。

2014-11-28 01:47:40
荻上チキ @torakare

(パネリストから名前が消えているんですけど何かあったんですか、という問い合わせがありましたので、まとめてtwにて失礼いたしました。というわけで明日は、「田原さん+局のコメンテーターの方+政治家」という構成になるそうです)

2014-11-28 01:52:32
荻上チキ @torakare

「特定政党の圧力か」みたいな反応が多いのだけれど、「公平な報道のお願い」的な手紙などは、良し悪しは別にしても、これまでもいくつかの与野党がおこなってきた。「今まで出来たものが、なぜ今回に限ってできなくなったのか」は、メディア要因も含め「これまでとの違い」の比較が必要になるかと。

2014-11-28 15:29:07
荻上チキ @torakare

うぉ…。この記事だと、僕が特定の党にだけ質問することが懸念されて中止になったみたいにも読めるけど、番組側の説明では《ゲストを招いて質問を重ねるという形式》をやめたのであって、僕の立場云々とは無関係と言われてはいる。 47news.jp/CN/201411/CN20…

2014-11-29 00:47:33